城堡街的赖学生（2）

    画家和诗人们经常组成小组做游戏：有时曼? 雷、米罗、莫里斯、唐居伊为一
组，有时布勒东、杜阿梅尔、莫里斯、唐居伊……为一组。他们中的诗人时而也拿
起画笔搞绘画创作。

    他们在一起时也讨论政治问题。他们的立场观点与《光明》杂志比较接近。该
杂志由亨利? 巴比塞Henry Barbusse（1873—1935），法国作家。创办于1919年。
1924年，它的革命立场已经变得更加彻底。乔治? 格罗兹George Grosz，祖籍德国
的美国画家。1919年时为柏林的达达运动成员。曾经说过：在这个“智力贫乏，甚
至几乎要崩溃”的国家——法国，光明社这支小小的政治队伍是彻底革命的惟一希
望。“人们习惯性地经常视为最佳人道主义预言家的罗曼? 罗兰是一位与赫里欧Edouard 
Herriot （1872—1957），法国政治家，作家。政治立场同样温和的彻底革命家。”
后来，该杂志成为法国共产党左派的机关报。而眼下，它是反对摩洛哥战争的先锋。
许多知识分子，包括超现实主义者们也参加了这一斗争。但是，光明社同时也提出
了共产主义的问题。布勒东为此发表了一篇长文《正当防卫》，一方面反击《人道
报》上对知识分子的攻击，同时也回答皮埃尔? 纳维尔Pierre Naville（1904—1993），
法国社会学家，是法国劳动社会学的一位奠基人。的质问：超现实主义者们“确实”
做好从事革命“行动”的准备了吗？布勒东的回答：是的。但是，“思想上”的革
命与“行动上”的革命同等重要，不能说只有共产党成员才可以从事革命斗争。 

    那几年的最大问题是：超现实主义者们到底是否即将搭乘共产主义的列车。普
雷韦曾经说过：“别人将把我编进党的一个支部。”［摘自1972年出版的马塞尔? 
杜阿梅尔的《请别讲述你的生活》］在他看来，1929年组建的“十月小组”和工人
聚集的郊区创办剧团都无须建立党组织。

    莱里斯和唐居伊对是否加入共产党组织犹豫不决，阿尔托和德斯诺斯明确表示
拒绝加入。布勒东、阿拉贡、佩雷、于尼克和艾吕雅于1927年1 月采取了果断行动，
从组织上加入了法国共产党。（但布勒东由于对共产党的文化政策完全失望，很快
就退党了。) 他们发表了一篇文章《告天下》，对外宣布他们的决定，讲解做出这
一决定的理由。文章的发表引来让? 波朗在《NRF 》上发表了一篇尖酸刻薄的评论
文章讽刺挖苦他们。布勒东在答辩文章中，称波朗是“法国种的奸夫”。波朗派遣
马塞尔? 阿尔朗和弗朗西斯? 克雷米约以见证人的身份去见布勒东，要求同他决斗，
布勒东避而不见。波朗在《NRF 》上发表了他给上述两位朋友的一封信，内容如下
：

    亲爱的朋友，

    非常感谢你们二位。我劳驾你们跑了一趟，也没有白费。现在人们都看清楚了
表面上行为蛮横粗暴与语言肮脏下流的这个人，内心深处是多么胆小如鼠、贪生怕
死。

    ［摘自1927年11月1 日《NRF 》］

    阿拉贡后来给波朗写了一封反击信。这是一封超现实主义色彩很浓、极力为布
勒东辩护的信件。他写道：

    先生，卑鄙下流的人有多种多样，我总认为最坏的莫过于以匿名从事活动。而
您正是以匿名从事活动的专家……但是，归根结底您是太愚蠢了。我决不能允许您
如此为所欲为，现在我彻底地不把您放在眼里了。

    注：您赶快派见证人来吧，过两天我就要走了。

    ［摘自1994年发表的贝尔纳? 勒利奥写的《阿拉贡通信录》］

    克勒韦尔也加入了共产党。他在党内的时间比较长。他为法国共产党的杂志写
过文章，参加过一些战斗行动。1935年在召开保护文化的作家国际大会期间，他曾
经不顾一切地为拉近共产党员和超现实主义者的距离而奋斗过，但没有成功。他同
布勒东产生了矛盾，双方都十分恼火。他向萨尔瓦多? 达利［见发表于1974年萨尔
瓦多? 达利为勒内? 克勒维尔的《艰难的死亡》写的序言］哭诉了他们决裂的经过。
几天之后，长期遭受肺结核折磨的他在彻底的绝望中自杀身亡。

    佩雷在1926年就加入了法国共产党，而且在其机关报《人道报》印刷厂做校对
工作，能挣一点儿钱维持生计。当他发觉共产主义和超现实主义之间的分歧完全不
可能弥合时，就脱离了共产党。1936年，他在西班牙支持该国马克思主义统一工人
党中的托洛茨基分子。皮埃尔? 纳维尔同佩雷一样：1926年加入共产党，同年担任
《光明报》社的社长，1928年由于他成为托洛茨基分子，并且领导第四国际法国支
部的工作，被法国共产党开除。



    在巴黎塞纳河右岸，超现实主义者们的政治立场观点同托派比同共产党的更加
接近。在左岸，他们的立场观点更加接近无政府主义。无政府主义者乐观、爱热闹，
主张绝对自由、不拘泥于原则、不关心政治路线，比较灵活，不赞成动辄开除成员
的做法。城堡街一侧，老的蒙巴那斯精神延续的时间较长。金钱的困惑、思想启蒙
和现代意识的确限制了超现实主义派的腾飞，但在德斯诺斯和普雷韦身上有雅里和
阿波利奈尔的精神。而布勒东常让人想起马蒂斯，哪怕是当他声嘶力竭大喊大叫的
时候，也不失他的庄重与沉稳。

    蒙巴那斯的超现实主义派之所以能够保持住蒙巴那斯人的原貌，他们之所以没
有同喷泉街的超现实主义派融合，是因为他们之间主要的区别在于：左岸的超现实
主义派是以普雷韦为首的放荡不羁的赖学生为王，而喷泉街一侧是由他们中间严肃
的好学生当家。

下一章　回目录