女赢家（3）

    在布什总统就职前，《时代周刊》把他评为“2000年年度风云人物”，原因是
他“重塑和团结了共和党”。这是句骗人的鬼话。共和党的选民基础没有变，和一
代人以前一样。共和党的纲领还是他的前辈们留下的相互矛盾的拼凑起来的混合体
：经济自由（减税、反规制、限制政府权力）和社会控制（反生育选择、强制穷人
工作、扩大政府干预、支持教会）。在收回政府授权和扩大宗教势力的权力方面，
布什的纲领和里根的如出一辙，有过之而无不及。惟一“重新塑造”的是共和党的
公共形象，在这其中，布什身边的女人占了很大一部分。

    她们的使命是解决共和党的妇女问题。在近20年时间里，投票支持共和党的女
性比例要比男性小一些。问题更为明显地表现为“性别鸿沟”，但是其中所掩盖的
问题远不止这些。事实上，坚持了30年性别歧视，共和党已经碰得鼻青脸肿。

    自1964年，民主党总统林登·约翰逊签署了《民权法案》之后，共和党刷新了
他们的“反共政策”，开始“妖魔化”民主党。在当时兴起的新右翼势力，通过把
种族隔离、犯罪、税收都归罪到民主党的办法，成功地争取了满腹牢骚的南方选民。
共和党的反应是积极的防御，宣传的却不是种族隔离、种族主义或者不平等，而是
听起来更为健康的价值观念，如“隐私”、“小政府”和“州权”。在接下来的十
年里，共和党拉拢各州心怀不满的民主党人和独立党人，共和党对能够被宽泛地定
义为女权主义纲领的一系列问题表现得非常关心：这不仅包括种族隔离问题、民权
问题还包括女性的平等权利、堕胎以及平等的就业机会问题、赞助性行动、男女同
性恋的性自由权利、环境保护  ；贫困母亲的救济以及通过新的立法解决性骚扰和
家庭暴力的诉权问题。 

    共和党把目标订在白人男子上，因为他们假定白人男子的妻子在投票时会和她
们的丈夫做出同样的选择，但是他们错了。反对“集体抵制”产生了直接的影响。
1980年，54％的男性选民投了里根的票，而只有46％的女性选民支持了里根。这种
差异持续了整个80年代。1996年，54％的妇女投票支持比尔·克林顿，男性选民的
支持率则只有43％  ：11个百分点的差距，或者像“艾米丽名单”（一个为支持堕
胎合法化的女性候选人筹款的政治行动）上的人一样叫它“性别大峡谷”。2000年
的情况也一样。乔治·布什在男性选民方面赢了戈尔11个百分点，在女性选民方面
则输掉了同样的比率。 

    罗纳德·里根在1980年当选的时候，在总统选举团赢得了压倒多数的胜利，但
是他赢得大选的竞选策略是转向迎合比例日益缩小的白人男性选民。他没有去争取
女性或有色人种选民，那不是他的选民基础，不在他的核心集团里。里根到处搜寻
能够为他解决“妇女问题”的女性。麻烦的是，在那个时代新右翼势力中女性凤毛
麟角。在1980年里根的竞选班子里没有一位知名的女性。“我现在还没有想清楚为
什么一个女人都没有。”知情人莱恩·诺夫茨格（Lyn Nofziger）后来写道，“除
非当时一个这样的人没有，否则如果当时里根不怕麻烦，倒是可能有指望的，当然
这些都是假设。”在里根第一任内阁里，有一位女性珍妮·柯克帕特里克（Jeane 
Kirkpatrick ）被里根任命为驻联合国大使（通常被认为是一个声望不高的职位）。
柯克帕特里克支持《平等权利修正案》，并被认为是在堕胎问题上“态度不确定”。
但是和惠特曼一样，她被安排在一个与妇女权力不相干的职位上, 仅此而已。正如
苏珊·法鲁蒂（Susan Faludi）所说，“少数几位偷偷溜过白宫草坪上‘女孩止步
’牌子的妇女感觉并不自在。”在这十年里，出任联邦职位、白宫官员或者需要参
议院批准职务的女性数量第一次下降。 

    此后20年，在民主党尝到了在女性选民中占优势的甜头的同时，共和党开始集
中精力培植自己的女性战斗力量。右翼基金会（同一伙人资助了传统基金会以及新
右翼势力对赞助性行动、福利和对克林顿夫妇的攻击）投资了数百万美元在量身定
做的妇女组织身上：独立妇女论坛只是其中之一。在2001年8 月26日妇女平等日那
天，阿什克罗夫特任命独立妇女论坛的主席南希·普夫敦豪厄（Nancy Pfotenhauer）
以及该组织董事会成员之一玛戈·希尔（Margot Hill ）担任针对女性实施的暴力
犯罪全国咨询委员会的委员。伴随着据称曾骚扰过包括安妮塔·希尔（Anita Hill）
在内多位女性同事的克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas ）被任命为联邦最高法
院法官，一个小型的、由他自己挑选出来的小组成立了，独立妇女论坛也成为了共
和党右翼妇女的附属机构。该组织引以自豪的是，曾经长期、积极地反对1972年教
育法修正案第9 条、《同工同酬法案》、《女性教育平等法案》和《针对女性的暴
力犯罪法案》（VAWA）。独立妇女论坛强烈反对的观点与上述法案的最后一项相一
致，即妇女在工作场所遭到歧视的观念。由于这一观点的一致、恰到好处，独立妇
女论坛的主席南希·普夫敦豪厄因此确保了在布什政府劳工部的一个位置，担任工
作场所问题委员会的委员。阿比盖尔·瑟斯特罗姆（Abigail Thernstrom）是独立
妇女论坛创始人之一，也是赞助性行动的敌人，被派到了民权委员会，在那里，她
竭尽所能阻挠对佛罗里达州选举程序的调查工作（太多对于性别歧视问题的强调，
也歪曲了该委员会就投票不正常现象情况报告的报道范围。毫不奇怪，瑟斯特罗姆
与委员会主席玛丽·弗朗西斯·贝瑞（Mary Frances Berry）发生激烈冲突。媒体
并没有调查冲突的实质，焦点却集中在两个女人的激烈争吵上。《华盛顿邮报》称
之为“伟大的佛罗里达选举扯淡”。如果读者真正了解问题出在哪里，肯定会感觉
不同）。 



    像布什身边的女人那样被任命担任高官，真的会对选民有影响吗？在总统第一
个任期进行到一半的时候，民主党民意测验专家安娜·格林伯格（Anna Greenberg）
怀疑“一般的女性”选民甚至可能没听说过劳工部长赵小兰（Elaine Chao ）、内
政部长盖尔·安·诺顿（Gale Ann Norton ）或者农业部长安·维内曼（Ann Veneman）
的名字。格林伯格说，女性官员并不能保证女性支持者在选举时间来投票，即使是
女性高官也并不能保证转化成选票，但显然共和党认为布什身边的女人能够帮上忙。
就在布什上任后的7 个月，共和党的民意测验专家看到了一项调查结果，皱起了眉
头。“这不是一个乐观的数据”，他告诉媒体。布什白宫的装饰薄板正在被侵蚀，
共和党的大幅度减税以及政府在环境问题上的举措，看起来疏远了女性选民中的极
大多数（布什试图把已经降低的饮用水中允许的砷含量恢复到原来的水平，并草率
地退出了《京都议定书》）。根据2001年7 月的一次民意测验，男性中声称可能投
票支持共和党的人与支持民主党的人为43％比37％  ；女性则相反，为47％比32％。
总统的支持率是首个任期初期的历史最低（51％），同一次民意测验显示，在有子
女的已婚妇女中，共和党的支持率急剧下降，这一部分人原本是共和党候选人传统
上支持率最高的。 

    共和党的回应是加大布什政府女性高官的宣传力度。7 月，白宫邀请女性杂志
编辑和出版商与女性官员见面。共和党全国大会宣布，每年将投入数百万美元进行
新的宣传攻势，“女赢家”将突出介绍卡伦·P.休斯、克里斯蒂娜·托德·惠特曼
(Christine Todd Whitman)和康多莉萨·赖斯的事迹。这项工作由共和党全国大会
现任副主席安·瓦格纳（Ann Wagner）负责，她的名字后面通常都会跟着一段强调
性的注释“38岁的郊区母亲”，她的ID完全符合共和党战略家打算俘虏的人口范围。 

下一章　回目录