如何解释日本的竞争力(6) 与失败的例子中的无聊竞争相比,在所有的日本取得国际性成功的行业中,我 们发现了激烈的国内竞争。在空调业,超过一打的对手互相进行激烈的竞争。日本 的机器人制造公司远远超过100 家,国内缝纫机厂商超过20家,传真机厂商超过15 家。总的来说,国内竞争和国际成功的密切关系是我们的一个重大发现之一。一些 日本人士说国内竞争是多余的;可是我们相信,任何多余存在的惟一原因是:日本 的战略方法存在缺陷,日本公司对盈利能力缺乏重视,日本公司普遍模仿其他公司 并且没有独特的定位。 竞争带来了提高,录像机业(VCR )是一个很好的例子。索尼和日本胜利公司 (JVC )因Beta和VHS 标准而大打商战,甚至于连通产省也无法实施一个统一的标 准。索尼把它的技术小心地封锁了起来,而作为后进入者的JVC ,却积极地与其他 厂商分享它的技术以建立自己的基础,JVC 因而成为事实上的标准。JVC 最终获得 了“战争”的胜利,同时,这场家用录像系统(VHS) 供应商之争,也推动了软件的 更快改进并提高了软件的实用性。然而,公司之间在附属性能和出众的产品质量上 的激烈竞争是决定创新速度的关键因素。 关于日本竞争力的统计发现 统计分析证实了我们在案例研究中的发现。通过对每一个可获得可比数据的行 业进行抽样,我们检验了日本的国际出口份额与贸易竞争力的传统解释变量的关系, 这些传统解释变量包括劳动力强度、人力资源强度、实物资产强度和国内市场规模 等。而且,我们考察了18年间市场份额的历史波动,引进了一个指标来度量每个行 业中领头公司面临的国内竞争程度。这期间领头竞争者的市场份额波动得很厉害, 这是竞争激烈的一个证据。 我们的结论很清楚:目前来看,国内竞争的激烈程度是解释日本的行业取得国 际性成功的决定性因素。相反,贸易保护或卡特尔的存在对国际竞争力的培养是不 利的。传统的比较优势变量,如资金和劳力强度,与出口份额的关系很弱,或者根 本就没有关系。国内市场规模的作用也不明显,这说明规模经济实际上并不是决定 竞争力的一个重要因素。 图4-2 和图4-3 给出了统计样本中的日本行业情况。比较一下 图4-3 国内市场波动, 选定的非竞争性行业 资料来源:Yano研究机构,市场份额百科全书,以年度划分。 两个图,可以看出竞争力很强的照相机业及集成电路业的国内市场份额波动很 大,而没有竞争力的巧克力业和聚乙烯薄膜业的国内市场份额很稳定。这再次说明 了国内竞争强度对于国际竞争力的重要性。 最近的可比数据也使得我们可以将日本的商业环境与其他许多国家的进行比较 并作出评价。1998年以来,全球竞争力报告包括了基于菱形理论的微观经济商业环 境的质量评级。其中所用的数据来自对55个国家超过3 000 个商界和政界领导人的 调查;前景相对好的跨国公司经理的答复的反映在其中占了很大的分量。这份报告 使用了一般因素分析,以建立一个微观经济竞争力指数。日本的排名在18到14之间 波动,远远低于日本按人均GDP 调整后的购买力排名。这说明日本当前的人均GDP 水平比它的商业环境质量要高—这是一个危险的信号。初步的统计证据表明,收入 超前于微观经济环境的国家,会随着时间的推移掉到收入水平相对较低的国家后面。 微观经济竞争力模型使得我们可以对日本的总体商业环境的方方面面相对于其 当前人均GDP 水平来说是强还是弱作出一个评价。