(7)

    再说思辨上的错位。这是指某些大学生在婚恋观上的思维逻辑、推理、辨析上
出现的思想误差或认识误区，有的甚至是无理辩解。某些大学生从狭义的性解放、
性自由的理念出发，受性激情、性春潮的支配，在谈情说爱中选择了种种出格行为，
而且辩解有辞。你说他爱情随意、朝三暮四，他却说：“没有比较就没有鉴别”；
说他不该有婚前性行为，他说：“这是为了巩固爱情，为婚姻打牢基础”；有的女
大学生还说什么“既然爱他，那就什么都给他”、“爱就该给被爱者自由，何必等
到结婚以后”、“怀孕怕什么，性爱没有罪”；有的男女大学生把性作为衡量爱情
深度的尺码，说什么“只有性方能维持爱情，发展爱情”、“只有性才能拴住男人
心，这就叫以性锁情”。听来，真是叫你啼笑皆非。



    还有知行上的错位。其实这些大学生们学问修到此时，年龄长到成人，大多又
没迈出过国门，都是在中华民族的传统美德和新时期的现代文明熏陶下入小学、上
中学、进大学，是非界限他们是非常清楚的，真善美和假恶丑他们是能分辨出来的。
只是由于每个人的心理健康程度不同，接受外来各种思想、观念的侵袭时，受益或
受害的程度会不尽相同。但即使再受害，除了精神病患者以外，恐怕也不至于迷乱
到男女不分的程度吧。那么，为什么知道错，偏就错，知道丑，偏作丑呢？这就是
“知”和“行”上的错位，也就是认知和行为的分离，理论和实践的脱节，就像许
多贪官一样，做的一套，说的一套，嘴上说要为政清廉，背过身却行贿受贿，结果
是罢官落马，堕落为人民的罪人。某些大学生也是一样，嘴上说要做一个新时期现
代文明的大学生，背地里却悄悄和正在热恋的女生上了床，虽然这不能和贪官同日
而语，但你这样言行不一地走下去，谁知道等待你的将是什么样的陷阱呢？

    我的发言有些长了，但我的分析是否有点道理，请大家指教。我想，大家应重
点围绕如何解决这些问题而各抒己见吧。

下一章　回目录