李维汉的回忆(2) 以新民学会会员和非会员积极分子为骨干的湖南学生联合会,在湖南的五四运 动中是个最活跃的组织,起着先锋带头作用。毛泽东同志当时主编学生联合会会刊 《湘江评论》。这个刊物在湖南以至全国都有很大影响。北京的《每周评论》、《 晨报》,上海的《时事新报》、《湖南》月刊,四川的《星期日》,都曾介绍过它 或转载过它的文章。它以不妥协的反帝、反封建的战斗姿态,投入了五四运动,宣 传了科学和民主的思想,歌颂了十月社会主义革命,提倡新思想新文化,激发人们 起来向旧思想旧势力作斗争。它在政治上对湖南地区的五四运动有很大的指导作用。 刊物的许多文章都是毛泽东同志和其他新民学会会员如萧子、陈书农、蒋竹如等所 写,毛泽东同志写的尤多。毛泽东同志写的《民众的大联合》一文,提出以民众大 联合的力量实行社会政治改革,对抗强权者、贵族和资本家的主张,提出由分业 “小联合”达到各界“大联合”的步骤和方法,并指出“压迫愈深,反动愈大,蓄 之既久,其发必速”的革命与反革命斗争的辩证关系。这是毛泽东同志早期的一篇 代表新的革命民主主义思想的重要文章。这个刊物发刊时,我尚在湖南,和张昆弟 一道同毛泽东同志见过两次面,了解当时运动的情况,听取他对勤工俭学的意见。 我曾按照第一师范第二部毕业同学录上的地址把《湘江评论》分寄给各同学,并介 绍一点我所知道的运动的情况,希望他们在当地发动这个运动。 五四运动浪潮中,新民学会在湖南又吸收了一批会员,其中有:罗宗翰( 耻迂 )、张国基(颐生) 、夏曦( 蔓伯) 、蒋竹如( 集虚) 、易克( 阅灰) 、向警予( 俊 贤,女) 、陶毅( 斯咏,女) 、彭璜( 殷柏) 、李振翩( 承德) 、张怀( 伯龄) 、 唐耀章( 文甫) 、沈均( 均一) 、李思安( 钦文,女) 、周敦祥( 肫如,女) 、魏 璧( 韫厂,女) 、劳君展( 启荣,女) 、谢南岭( 维新) 、徐瑛( 女) 、刘修秩( 继庄) 、钟国陶( 楚生) 、张超( 泉山) 、姜慧宇( 竹林) 、刘明俨( 望成) 、欧 阳泽( 玉生,玉山) 、杨润余( 女) 、陈纯粹、萧业同( 道五) 、李云杭( 舜生) 、 黄胜白、任寿鹏、熊梦飞、匡日休、萧青野、钟秀( 雄轩) 等。随后,易礼容( 润 生) 、任培道( 振予,女) 、吴家瑛( 德庄,女) 、贺延祜( 女) 、吴毓珍( 女) 、 郭亮( 靖笳) 、谢觉哉( 焕南) 、陈子博、蔡畅( 咸熙,女) 、熊季光( 作莹,女 )、熊叔彬(作,女) 、刘清扬( 女) 、许文煊( 女) 、周毓明( 女) 、戴毓本( 女 )等,大多在国内,个别在法国,多数在学会中期,个别在学会末期,先后入会。在 长沙的会员于11月,曾在周南女校开过一次会,对会章略有修改,决议学会设“评 议”、“执行”二部。执行部下设“学校”、“编辑”、“女子”、“留学”等部, 并选举何叔衡、李思安为正副委员长;陶毅、周世钊、毛泽东、周敦祥、魏璧、陈 书农、唐耀章、蒋竹如等为评议员。此次会后,正值驱张高潮,多数会员即离长沙。 湖南地区的五四爱国运动兴起后,军阀张敬尧始则严密控制,继则实行暴力镇 压。1919年八九月间,湖南学生联合会领导长沙群众举行焚烧日货大会。张敬尧带 着马弁前来镇压,胁迫彭璜停止反日爱国运动。彭璜不畏强暴,严词拒绝。张敬尧 竟悍然解散了湖南学生联合会。张敬尧的暴行激起湖南人民极大的愤慨,一个规模 甚大的驱张运动随之兴起。张敬尧是安徽人,是北洋军阀皖系段祺瑞的走狗。他于 1918年2 月湘桂联军战败后,与直系军阀吴佩孚及接近直系的冯玉祥一起进驻湖南, 被段祺瑞政府任命为湖南督军兼省长。张敬尧在湖南的统治十分暴虐。人民对他早 就十分痛恨。他对学生爱国运动的镇压,便成为驱张运动的直接导火线。在驱张运 动中,学会开了会,决定联合各界一面进行驱张宣传,一面组织各界的驱张代表团 分赴北京、上海、衡阳、常德、郴州、广州等地活动,争取全国的同情。许多会员 都参加了代表团。毛泽东同志和会员李思安、张怀、陈绍休、罗宗翰等联合湖南在 京各界,组织了旅京湖南各界委员会作驱张机关。参加这个委员会的有湖南绅界、 政界、军界、工商界以及湘籍国会议员,联合的人十分广泛。毛泽东同志等在北京 办了一个“平民通讯社”,专门报道驱张的活动。彭璜、易礼容、何叔衡、夏曦等 从1919年下半年起先后分赴上海、武汉、衡阳活动。彭璜等在上海办了《天问》杂 志,驻衡阳学生请愿团办了《湘潮》杂志,宣传驱张。周南女校校长朱剑凡,商专 校长汤松,楚怡学校校长陈夙荒,湘雅医学专门学校斋务兼庶务主任赵鸿钧、《民 治日报》主编张效敏以及北京国会议员陈嘉言,湖南绅界熊希龄、范源濂等对于驱 张都表示某种程度的支持。最后,由于群众斗争的压力和直皖两系军阀之间的矛盾, 张敬尧于1920年6 月被赶出湖南,湘军谭延和赵恒惕控制了湖南。驱张运动的消息 传到法国,湘籍勤工俭学生莫不称赞。及至传来胜利消息,更是雀跃不已。 张敬尧被逐出湖南后,进驻长沙的湖南军阀谭延、赵恒惕为了巩固他们的统治, 发出一个宣布实行“湖南自治”的通电,虚伪地表示要“施行地方自治”、“以湘 政分之湘省全体人民”。1920年4 月,毛泽东同志为驱张事从北京到上海时,就和 彭璜等讨论过驱张之后如何在湖南造就一个比较好的政治环境,促进湖南向较好的 方向发展,并曾拟过一个《湖南建设问题条件商榷》的文件,提出废除军阀统治,保 障人民集会、结社、言论、出版自由等资产阶级民主主义的要求( 见《天问》周刊 第二一期,1920年6 月20日) 。谭、赵通电的发布,带来一个复杂的局面。谭、赵 以驱张实力派的身份顺利地取得了湘南全省的统治地位,好像理所当然地也取得了 代表三千万湖南人民的发言权,这是一。1913年反袁独立失败以来,湖南人民受尽 军阀战争和北洋军阀暴虐统治的痛苦,张敬尧赶走后,惟恐北洋军阀再来,于是, “湘人治湘”的呼声四起。谭、赵举起的“湖南自治”的旗帜,正是利用人民的这 种愿望,这是二。谭、赵的“以湘政分之湘省全体人民”的口号,本质是欺骗,但 是为了装饰“自治”门面,在民众压力下,也将不得不采取某些极为有限的民主措 施,这是三。所有这些都表现出事情的两重性,新的军阀统治形式的矛盾性。面临 这种复杂局面,应该采取怎样的态度和方针来对待谭、赵提出的“自治”呢? 毛泽 东同志不赞成采取笼统的反对态度,也不赞成消极的抵制态度,而主张采取积极态 度,参加到“自治”运动中去,利用矛盾,进行斗争,启发民众,揭露统治者,尽 可能地争取扩大民主因素。新民学会会员们发起建立一个“湖南改造促进会”,提 倡“湖南人民自决”,自基层发动争取真正“民治”的群众运动,同谭延、赵恒惕 的“官治”相对立。毛泽东同志于1920年九十月间,曾连续在湖南《大公报》上发 表文章,评论“湖南自治运动”,说明“自治”必须是人民的“自治”,必须以人 民为主体,否则“自治”不过是只具外形,其内容一定是腐败的,虚伪的,空洞的 (毛泽东《湖南自治运动应该发起了》,见湖南《大公报》,1920 年9 月26日) 。 毛泽东和在湘会员还联合湖南各界人士发表了一个要求召集“人民宪法会议”,直 接平等普遍地选举人民代表的建议书。10月,各界代表向政府请愿要求召集“人民 宪法会议”,解散旧的省议会,并发生扯下省议会旗子的事件。事后,谭延、赵恒 惕就暴露了他们假自治的面目,诬蔑请愿代表“轻信游词、盲从暴动”( 谭延1920 年10月12日发的布告,见《湖南省志》第一卷第四一三页) 。赵恒惕赶走了谭延, 独揽湖南政权之后,炮制了一个“省宪法草案”,并于1922年1 月正式公布施行。 赵恒惕统治集团迫于民众自治运动和舆论的压力,不得不把某些资产阶级性的民主 自由权利写进省宪里。因此,这部“省宪法”后来被毛泽东同志和湖南党组织利用, 作为进行合法斗争的武器。