张光宇回忆国共合作（4）

    在大革命失败后的长期革命斗争中，特别是在第二次国共合作中，为了指导中
国革命，毛泽东深刻地总结了第一次国共合作的历史经验教训。

    第一，统一战线必须具有统一的组织形式和共同的政治基础。他指出，当时的
国民党由于实行了联俄、联共、扶助农工三大政策，所以它是各阶级的民主革命的
联盟，是国共合作式的民族联盟，但是当时国民党具有两重性，一方面它有和国外
帝国主义的矛盾，它反对帝国主义，另一方面有和国内人民大众的矛盾，它只给劳
动人民很少的利益。由于它的固有的阶级性和帝国主义的利诱，在1927年以后转化
为反革命。他指出，孙中山重新解释的三民主义中的革命的民族主义、民权主义和
民生主义这三个政治原则，同共产党的民主革命纲领，基本上是相同的。因此，革
命的三民主义成了国共两党和各个革命阶级的政治基础。

    第二，统一战线必须有革命武装作为中心革命力量。他指出，由于共产党内的
机会主义路线不努力扩大自己的队伍，而只依仗其暂时的同盟者国民党，使得当时
的革命统一战线没有中心支柱，没有坚强的革命的武装队伍，四面八方都造起反来，
共产党只得孤军作战，无力抵制帝国主义和中国反革命的各个击破的策略，使革命
陷于失败。当时忽视了军队的争取，片面地着重于民众运动，其结果，国民党一旦
反动，一切民众运动都垮台了。

    第三，在统一战线中必须坚持又联合又斗争的原则。毛泽东指出，在第一次大
革命后期，是一切联合，否认斗争；而在土地革命后期，则是一切斗争，否认联合，
这两个极端的政策，都使党和革命遭受了极大的损失，正确的政策应该是又联合又
斗争的政策。“所谓联合，就是同资产阶级的统一战线，所谓斗争，在同资产阶级
联合时，就是在思想上、政治上、组织上的‘和平’的‘不流血’的斗争，而在被
迫着同资产阶级分裂时，就转变为武装斗争。”

    第四，统一战线中的领导权是革命成败的关键，无产阶级必须牢牢掌握统一战
线中的领导权。他在“八七”会议上批判了陈独秀为首的党中央放弃对国民党的领
导权的错误，他说：当时大家的根本观念都以为国民党是人家的，不知它是一架空
房子等人去住，其后像新姑娘上花轿一样勉强挪到此空房子去了，但始终无当此房
子主人的决心，这是一大错误。在第二次国内革命战争时期，他又说：“使无产阶
级跟随资产阶级呢，还是使资产阶级跟随无产阶级呢? 这个中国革命领导责任问题，
乃是革命成败的关键。1924年至1927年的经验，表明了当资产阶级追随着无产阶级
的政治领导的时候，革命是如何地前进了；及至无产阶级( 由共产党负责) 在政治
上变成了资产阶级的尾巴的时候，革命又是如何地遭到了失败。”在第三次国内革
命战争时期，他还说：“在1927年北伐战争达到高潮的时期，我党领导机关的投降
主义分子，自愿地放弃对于农民群众、城市小资产阶级和中等资产阶级的领导权，
尤其是放弃对于武装力量的领导权，使那次革命遭到了失败”。



    第五，统一战线是中国革命的一个法宝，中国共产党必须善于运用这个法宝。
他指出：“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人
的三个法宝，三个主要法宝。”他具体谈到第一次国共合作的历史意义时指出，由
于国共两党在一定纲领上的合作，发动了1924年至1927年的革命，取得了北伐战争
的胜利，1927年两党分裂，造成了十年内战的局面。由于实现了国共两党和各界人
民的统一战线，发动了中国历史上空前广大的人民解放斗争。

    毛泽东对第一次国共合作经验的总结，是中国共产党集体智慧的集中概括，是
马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的具体表现，是毛泽东思想的
一个重要组成部分，具有伟大的历史意义和现实意义。

    ( 张光宇：《毛泽东和第一次国共合作》)

下一章　回目录