胡乔木回忆“七大”（4）

    第六次修改稿，是委托胡乔木汇总毛主席的和其他领导人的意见而作一次局部
性修改。胡乔木将毛主席修改稿上所加写的开头那一大段话，加以展开，强调了毛
泽东同志的思想和事业是马克思主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合的代
表，党在廿五年中产生了自己的领袖毛泽东同志，形成了一条同党内一切错误路线
及错误思想相对立的正确路线及正确思想——毛泽东路线与思想。并将这段开头语
写上( 一) ，使其成为单独一部分。这样，决议草案至此改成了六部分。对其他部
分只作了些文字改动，毛主席在审看这次改稿时也作了个别文字修改。稿子经过一
天改好后，胡乔木在4 月9 日将改稿交弼时同志，附有一个便笺：“弼时同志，历
史稿送上，因考虑得仍不成熟，改得仍不多，你上次所指出的许多地方因记得不甚
清楚，亦尚未改正。将来的改正稿望你给我一份，以便继续研究。关于教条主义宗
派我是先讲小集团，待宗派主义事迹说清后才安上教条主义宗派的头衔，以见实事
求是之意，经验主义的问题也是先说事实后说责任，这样说不知是否有当? 敬礼　
乔木　九日。”对这次改稿，大家还是不甚满意，于是又着手进行第七次修改。”
胡乔木参加修改过的第六次修改稿于同年4 月9 日再次排印。第七次修改主要是对
第四部分讲第三次“左”倾路线的错误内容重新改写了。将前几稿讲的八点又恢复
为从政治( 包括军事) 上、组织上和思想上三个方面进行分析，篇幅大大地扩充了。
政治方面基本上是由别人改写的。在组织上和在思想上两个问题是胡乔木改写的。
这次修改基本上都是采取把错误路线放在与毛主席的正确路线相比较的过程中来展
开叙述的。毛主席在这些改稿的基础上又作了修改。主要是在政治方面，加写了两
段话，第一段话是：“应当指出，在‘九一八’以后，我党曾领导了东北义勇军，
援助了‘一二八’战争及察北抗日同盟军，和福建人民政府成立了联盟，提出了在
三个条件下红军愿与国民党军队团结抗日，在六个条件下我党愿与各界人民建立武
装志愿委员会等项抗日的方针与工作，这些都是正确的。但是可惜，由于否认同中
间阶级及一部分大地主大资产阶级有联合抗日的可能性，以致在这些工作中不能不
犯左的错误。”这段分析是实事求是的，避免了简单化和片面性。后来的改稿保留
了这个内容，并把它进一步充实了。第二段话是在政治部分的结尾处写道：“在上
述三个政治问题上，就是说，在对于中国社会性质、革命性质与革命动力的问题上，
在对于整个民主革命阶段策略总方针的问题上，在对于各项具体斗争的策略部署的
问题上，左倾路线都是犯了错误的。而这三种错误是互相联系的，第一种错误( 混
淆民主主义与社会主义) 是第二种错误( 混淆农村与城市) 与第三种错误( 混淆先
锋队与群众) 的总根源。”这段话后来虽被删去了，但是毛主席对这几个问题间的
关系的思考还是富有启发性的。对第五部分分析“左”倾路线社会根源，毛主席在
修改这一部分时加写了一个非常重要的思想，即“一般地说，在资产阶级和无产阶
级分裂的时期，较易发生‘左’倾错误。在资产阶级与无产阶级联合的时期较易发
生右的错误。”这个思想后来经过修饰和润色，成为毛主席的名言之一。

    以上七次改稿都是毛主席或亲笔修改或主持修改的。为了提交4 月20日召开的
七中全会的大会讨论，在4 月15日又改出了新的修改稿。按照改稿的标明情况计算，
第一至三稿称“草案”；第四至七稿为“草案修正稿”，此稿在清样上标为“草案
第三次稿”( 如果连算过去的七次改稿，这应是第八次修改稿) 。这个改稿除了一
般性的文字和段落的增删调整外，主要修改是：(1) 删去了第三部分关于第三次
“左”倾路线特点的分析与第四部分相重复的内容，相关有用的思想和文字集中在
第四部分去叙述。(2) 在第四部分分析“左”倾路线的错误内容的政治方面说到革
命转变问题时，增写了不要再重复历史上的错误，明确提出了“我们现时的任务是
坚决反对内战分裂，力争和平团结，废止国民党一党专政，成立民主的联合政府”
一段话。(3) 在第四部分分析第三次“左”倾路线的组织上的错误时，增写了一段
话，即“扩大的七中全会在此宣布：一切被错误路线错误地处罚了的同志，应该根
据情形，撤销其处分或其错误的部分。一切经过调查确系因错误处理而被诬害的同
志，应该给予昭雪，恢复党籍，并受到同志的纪念。”后来的定稿用了这段话，只
对它作了个别的文字修饰。(4) 在第五部分分析“左”倾路线的社会根源论及小资
产阶级时，增写了关于小资产阶级具有两面性、城市小资产阶级是中国革命的基本
动力之一，对于小资产阶级出身的党员应采取与对于党外的小资产阶级分子不同态
度的内容；在分析小资产阶级的政治倾向和组织生活方面的表现时注意了从好与坏
两个方面来阐述，改变了以前几稿只讲一面的缺点。(5) 将几次改稿的第六部分的
最后两段话独立成第七部分，从而形成了历史决议稿的基本结构。这就是说，历史
决议稿的总体布局和主体内容，经过了七八次的反复修改，直至拿到六届七中全会
第五次大会上讨论之前五天才大体定型。

    1945年4 月20日，扩大的六届七中全会举行最后一次会议，主要议题就是审议
历史决议草案第三次稿。这次会议是在杨家岭召开的。到会的有：毛泽东、刘少奇、
朱德、周恩来、任弼时、陈云、彭真、康生、林伯渠、彭德怀、洛甫、博古、李富
春、林彪、刘伯承、陈毅、贺龙、高岗、叶剑英、聂荣臻、杨尚昆、罗迈、吴玉章、
邓发、凯丰、朱瑞、林枫、陈郁、谭政、孔原、陈伯达。石磊( 曹瑛) 和胡乔木任
会议记录。

    会议开始时，由富春同志宣读王明给七中全会的信。此前，王明一直没有参加
会议。三次决议草案都送给他看了，七中全会主席团的五位同志( 毛主席、朱总、
少奇、弼时、恩来) 都先后和他谈过话，传达会议内容，听取意见，帮助他反省错
误。这次是讨论历史决议的最后一次会议。于是他在开会之前写了一封信来。在信
中，他至少在表面上承认了自己的错误，表示拥护历史决议。他写道：“我对于七
中全会根据毛泽东同志的正确思想和正确路线以及近年来全党同志在整风运动与党
史学习的认识，而作出的对各次尤其是第三次‘左’倾路线在政治上、组织上、思
想上所犯严重的错误的内容实质与其重大的危害以及产生此种错误的社会的和历史
的根源的分析和估计，完全同意和拥护。这条路线的错误和危害，早已由历史实践
所充分证明。”他还对他那本小册子，从对革命性质和动力的分析，对策略方针的
提出，关于进攻防御及先锋队与群众关系的观点和党内斗争问题等四个方面进行了
检查，承认“所有这一切就证明了这一次我所提出的我的反立三路线小册中存在有
‘左’倾路线的各项主要纲领，因而小册子有‘左’倾路线的错误是正确的”。这
封信较长，富春同志只宣读了上述第一部分。



    弼时同志作为会议主席，报告各代表团讨论历史决议草案的情况。他说：上次
会( 即3 月31日会议) 后，各代表团讨论决议一致赞成委托七中全会解决历史问题。
决议草案已修改了三次。第三次无原则的修改，只把讲“左”倾路线错误的8 条系
统化，把毛主席的思想正面提出加了头一段。第三次草案讨论后各代表团还有些意
见补充，主要提出了这样几条：(1) 王明同志的“为中共更加布尔塞维克化而斗争”
小册子的内容应加入；(2) 毛主席的军事思想应单独写；(3) 张国焘路线的内容要
指明；(4)1927 年11月会议盲动路线毛主席未赞成的情况要说明；(5) 对小资产阶
级思想的分析还要彻底一些；(6) 对六大的错误，一部分同志要求指出，我们考虑
后还是不写为好。这些意见请各代表团秘书整理成书面材料，以供最后修改参考。
弼时同志还说：王明同志刚才也写了声明拥护此决议，我们应表示欢迎，并望他今
后在行动中加以实现，不断进步。今天讨论决议草案，望七中全会最后考虑本决议
有无原则修改，对基本内容加以讨论，作为基本结论。

下一章　回目录