两个家庭，一松一紧（4）

    但有一次，快12点了，我以为看电梯的大妈应该回家了，所以就大模大样地从
一楼走，没想到她还没走，看到了我。

    她问我，这么晚你还出去呀。

    当时正是非典时期，我便说，是呀，在家里实在闷，出去散散步。

    她问，我等你吗？

    我说，您别等。

    她又问，你妈妈知道你出去吗？

    我说，不知道。

    她说，原来你背着妈妈出去呀。

    我便威胁她：你别对我妈说啊，你说了我就不理你了！

    很不巧的是，几天后这样的事又重演了一遍，仍然是同样的对话。

    这个看电梯的大妈是一个碎嘴子，我无数次看到从别人下电梯后，她对仍在电
梯里的人讲这人家里的闲言碎语。如果我不叮嘱她，她肯定会和我妈说，我叮嘱了，
她就不会说了。但是，我相信她肯定会和别人说，而且她也肯定不相信我是出去散
步。但别人怎么议论我就不介意了，只要我父母不知道就行。（F15 ）

    我们可以清楚地确信的是，F15 经历与F13 、F14 那样和父母的冲突过程，只
是一个时间早晚的问题。她是此项研究中年龄最小的受访者。

    与父母对多性伙伴行为者权力的逐步丧失相对比，是配偶的控制权力的强大。

    婚姻家庭对多性伙伴行为者的控制仍然很强，这使得他们不得不采取回避、隐
藏等手段，尽可能地不使婚内配偶或同居对象获知他们其它的性活动。同配偶之间
的交换关系之所以仍然非常被看重，很大程度是因为已婚的多性伙伴行为者几乎没
有人，也不可能有人会将每一个性对象都当作婚姻的替补选择，更何况，离婚与再
婚的过程也是一项巨大的支出。他们并不想因为自己的浪漫破坏婚姻的稳定。以浪
漫破坏婚姻是一个不合算的交换，但是，完全放弃浪漫来维护婚姻的稳固同样是不
合算的交换，所以，在进行了一番交换理论所说的理性权衡后，利益最大化的选择
便是，仍然保持婚外的风流，但对配偶全力隐瞒，以保持婚姻内部的稳定交换关系。
一旦婚外性败露，就可能要付出代价，而这将使多性伙伴行为者的利益受损。

    下面这些受访者的陈述，为配偶的控制力提供着注解。这里的“配偶”，也包
括具有稳定同居关系的对象。

    除了回避我同伴，别引起她的注意，我不关心任何人的态度。（F05 ）

    我的事老婆一直不知道，只有一次例外。当时和一个女士关系密切，老婆交电
话费时无意间发现了我们的密切通话，但我没有承认。老婆去找那个女士，她也没
有承认。这事就这样过去了。但从那以后，老婆对我盯的更紧了，我现在调到远离
老家的地方工作，她也跟了过来，以前就不会这样。（M08 ）

    下面一个女人也是老婆的朋友。我们上过床后，三个人再在一起的时候有一些
尴尬，当时正有一些生意上的合作，但两个女人之间的冲突却显现出来，说话的时
候带刺儿，发酸，互相都对我说不喜欢对方了，也许是老婆有感觉了吧。

    我觉得这样下去不行，就结束了生意上的合作，并且也结束了我同她之间的关
系。

    对于我的生活，老婆也有过怀疑，因为在北京的时候我也常回来特别晚。但我
多次对她强调，我那只是陪客户的需要，我不喜欢歌舞厅那样的场所，而且不喜欢
找小姐。我平时对老婆很好，对老丈人和丈母娘也特别好，表现得很传统，只关心
赚钱，他们都喜欢我，也不会想到这么好的一个丈夫和女婿竟会有那么多婚外性关
系。

    我也同老婆讨论过别人的婚外恋，我说我轻易不会那样做，家庭稳定才会有事
业的发展。（M10 ）

    值得注意的是，在所有的受访者中，没有一个人会因为担心配偶发现而放弃与
其他人的性关系。他们只是会采取更为小心的措施，避免被配偶发现。这其实仍是
在遵从交换理论所说的“付出少而得到多”的交换原则。即使在配偶发现后，也抵
赖不承认。而这种抵赖往往能够成功，是因为家庭稳定符合配偶双方的利益，没有
外遇的那一方也并不想使冲突无限扩大到“内战”不断，危及婚姻的地步，所以不
得不采取“宁信其无”这一息事宁人的策略。

    婚后第一次越轨的对象是老婆的朋友，我们有一些私下接触的机会，很谈得来，
便做了二三次。我对老婆略有一点点自责，但不是很强烈，远未影响我的实际行动。
同老婆的朋友上床是否更担心老婆知道？不会的，大家反而会更小心。（M10 ）

    丈夫有一次看到了处长写给我的情书。他很气愤，发脾气。我矢口否认。我说
只是处长在追求我，我一直没有答应。丈夫还在发脾气，我便威胁他：那我们离婚
吧。

    他立即软了，不同意离婚。那之后他连着好多天都陪我出去玩，我过生日之前
一个月就说开始给我过生日了，开始送生日礼物了，那年我的生日过了两个多月。
我真是被他宠坏了。（F06 ）

下一章　回目录