中国中产阶层调查

                        中产阶层与趣味区隔（2）

    布迪厄在《区隔》一书中着重强调，由于有着相似收入的人往往有着不同甚至
截然相反的生活方式，因此造成一个特定社会阶级间区隔的重要因素常常并不在于
个体所占有的经济资本，而在于他所拥有的文化资本。是不同的文化资本决定了不
同阶层的欣赏趣味或曰品味（taste ）。Taste 在英文中既可为“趣味”，亦可为
“品味”，在中文中意义有所不同。在本文中，我们将根据语境的不同而将其分译
为两者：当只是一般性论述时译作“趣味”，当强调趣味的文化内涵时，则译作
“品味”。作为一种后致性构成，品味具有“区别”与“鉴赏”的作用，它既可以
构建差异、又可以标志差异。它建立在两个基本事实上：一方面，文化实践与教育
资本和社会出身密切相关；另一方面，在教育资本同等条件下，社会出身的分量则
相应增加。鉴于此，布迪厄认为，趣味是造成阶级区隔的根本因素，具有“阶级”
的制造者的功能。从这一点出发，布迪厄按照阶级的不同，将趣味分为了三种，它
们都与教育水平和社会阶级高度相关：（1 ）合法性趣味(Legitimatetaste) ，是
对合法作品的趣味。所谓合法作品，指的是在社会上获得支配地位的阶级认可的高
雅艺术作品。（2 ）中产趣味(Middle browtaste)。指虽为高雅艺术，但只是其
中的二流作品，音乐方面如《蓝色狂想曲》、《匈牙利狂想曲》等；绘画方面甚至
如雷诺阿，它们都是在中产阶层或是支配阶级中的“知识分子”里最为流行的。
（3）流行趣味(populartaste) 。指所谓的“轻音乐”或经过流行化以后的古典音
乐的选择，如《蓝色多瑙河》。Bourdieu，opcit ,pp 13～16我们知道，
法国中产阶层有着浓厚的贵族化倾向，法国知识分子尤其如此，高雅文化与大众文
化之间的区别受到高度的重视，对精英文化的推崇几乎成为他们与生俱来的性格特
征。布迪厄自己也并不讳言自身存在的“贵族”倾向。皮埃尔·布迪厄、华康德：
《实践与反思》，北京：中央编译出版社，1998，第95～96页。

    与布迪厄偏重从理论层面对文化资本的差异如何导致阶层文化品味区隔所进行
的分析不同，美国社会学家甘斯的目标则在于“为什么高雅—流行文化的区隔被提
出”以及“区隔之感是怎样仍在制造经验感觉的”，因此他更注重的是对美国社会
各阶级文化及群体亚文化的差异进行一种现象上的类别描述。在甘斯看来，所谓高
雅文化与大众文化之间的论战并非仅关乎高雅与流行文化，它其实是关于美好生活
的本质的论争，特别是关乎哪种文化以及谁的文化将成为社会主流的论争。它体现
的是一种阶级冲突：有文化者反对无文化者，受过教育者反对没受过教育者，专家
反对外行，资本充足者反对资本欠缺者。甘斯有意强调自己之所以不用在欧洲社会
学与政治学术语中通行的“大众”(mass)一词而是采用“流行文化”(popularculture)
的概念，目的即在于避免该词语所包含的贬义，因为在欧洲，“大众”常用来描述
贫穷的与没有受过教育的阶层，而“流行文化”则更具中性。HerbertJ Gans,PopularCultureandHighCulture:AnAnalysisandEvaluationofTaste,NewYork:BasicBooks,1999,pp
4 ～5 甘斯将趣味文化分为五种：高雅文化(highculture) 、上中层文化(upper
middleculture)、下中层文化(lowermiddleculture)、下层文化(lowculture)、
准下层文化(quasifolklowculture) 。Ibid,pp 95,19 他认为，布迪厄在
研究法国社会时所发现的事实——对高雅文化知识的熟悉与实践是对法国精英从事
这类工作的根本的文化资本要求——对美国精英而言，并不存在。所以布迪厄的理
论不能被照搬来分析美国社会。 



    布迪厄的研究是以20世纪60年代的资料为基础对法国社会阶层做出的分析，那
一时期正是战后西方各国经济普遍繁荣发展的时期，这种繁荣造成法国各阶级间原
先明显的差异大大缩小，以致“阶级消亡论”的观点在法国社会盛行一时。丁骥千
：《法国社会阶级差别的重现》，北京：《国外理论动态》2003年第7 期。不过，
布迪厄并没有赞同此一说法，他以大量的调查材料说明，在法国，阶级仍然存在：
品味是判断你属于哪一阶级的最佳尺度。因为品味体现着文化的高贵性，它强调社
会中的行动者对经典艺术的欣赏与掌握能力，这就需要对高雅文化的一种稔熟，它
暗示着人们需要为此付出昂贵的代价：大量的时间与经济资本的投入。因此，你对
精英文化的崇尚程度，你欣赏什么样的文学、艺术作品，你能否领略画家、音乐家
的艺术感染力，你每年参观几次艺术展览、听几回音乐会而不是歌星演唱会，你读
不读学术著作，你喜欢什么样的运动，你希望拥有什么样的身体，你的服装风格、
家庭装潢风格、饮食偏好、旅游目的地与方式……所有这些，都反映出你的品味高
下。品味在日常生活中的表现即在于个人与生活必需品的距离。因为就社会阶层的
层面来说，对奢侈品和必需品的趣味差异而不是其他，才真正体现出阶层间的不同。
正是基于这一点，布迪厄才会说，你拥有多少经济财富，并不代表你在社会上的地
位，你对合法文化亦即高雅文化作品的鉴赏能力，才是你阶级地位的最佳说明。Bourdieu,op
cit 从布迪厄对品味的特别强调上，我们不难看出，它已经暗示了一定的经济
能力，故而，对品味的强调，足以证明讲求品味者与暴发户之间的距离。也正是在
这一点上，中国的媒体与商家挠到了处于刚刚兴起的、处于上升阶段并急于证明自
身社会地位的中国新中产阶层的痒处。
亦凡公益图书馆(shuku.net)