职业地位与中产阶层的生活方式（1）
限于资料和篇幅的关系，本文对中产阶层职业结构、职业地位、生活方式及群
体特征的分析仅限于新中产阶层。
从上海中产阶层产生的过程中，可以发现，所谓新中产阶层，是一个在职业、
地位、收入等方面相差甚大的群体。就职业结构而言, 职员通常包括了在社会科层
制机构从事非体力劳动的技术管理人员和服务人员，工厂中上至厂长、工程师，下
至办公室的普通管理人员，商店里的经理、店员、练习生，政府机关中的公务员，
以及银行从总经理到主任、办事员等都可归为此列，其范围涵盖了各种行业、各个
等级。知识分子则主要指游离于科层制以外的自由职业者如自由撰稿人（包括作家、
翻译在内）、律师、建筑师以及教师、记者、编辑、医师、会计师等等。职员与知
识分子无论是职业构成还是职业特征均有着诸多差异，之所以将他们归之于同一个
群体，根本的原因是其内在的作为一个群体必需的共同要素已经具备：那就是他们
均受过较高的教育，以拥有的某项专门技能而非体力劳动服务于社会，有一个体面
的职业，具有较强的现代性，其产生和发展与现代化造成的社会分工密切相关。连
连，同前引书，第32页。涂尔干认为，现代社会由机械团结向有机团结的转变乃是
社会分工的后果，社会分工正日益成为社会秩序的基础，表现为职业的分化以及个
人活动的多样化。随着社会专业化程度日益提高，横向的社会分工必然导致纵向的
社会分层。当生产资料的占有在人们收入和财富获得过程中的意义下降，社会个体
或群体以教育水平为基础的技术水平的意义上升时，人们与生产资料的关系就不再
作为界定阶级属性和社会地位的唯一标准了，而人们的职业结构及职业地位则成为
社会分层的主要要素。因为社会分层及社会不平等的存在是有一个由市场需求决定
社会财富分配的对其占有必须具备相应资格或技术水平与教育水平的职业结构。也
就是说，职业分层与收入结构和财富分配结构具有密切的关系。因此，职业结构和
职业地位既是社会阶层地位的主要标志，也是社会分层的主要标准，并为研究上海
的社会分层和社会流动、中产阶层的社会态度及生活方式提供了方便。
上海中产阶层的职业结构和职业地位与近代上海社会转型密切相关，20～30年
代上海职业构成的复杂化和专门化源自于经济结构的新变化，第二产业发达，第三
产业迅猛发展，现代社会的发展要求强化社会管理与社会组织的功能，由此带动社
会管理层及企业管理层、办事人员、知识分子、自由职业者等职业阶层的增多，这
是社会经济结构向现代化方向转变中在劳动类型方面表现出的重要特征。其产生与
发展既是现代化的社会后果，又成为现代化的加速器。忻平，同前引书，第86～88
页。因此，从职业结构来看，尽管新中产阶层从事的职业各不相同，但都源自于上
海社会发展的内在需求，并在一定程度上引领着变化的潮流和趋向。其中商业从业
人员是第三产业中人数最多的主项，以“四大公司”为主干的现代商业成为上海商
业的基本方向，带动着全市各类商业不断加深现代化程度。1935年作为社会生活管
理层的“党、政、军”及其政府相关企业中的半脑力劳动的“办事人员及有关人员”
已达到了3%以上。科技、文化、教育、卫生、体育、艺术等非物质性部类的职业人
口数量已大为增加，如果加上“学界”和工商业中的白领管理人员，已接近或大于
5%。同上引书，第87～88页。职业结构重心的变化一方面扩展了职业范围，打破了
单一的职业结构，另一方面导致社会流动速度加快，劳动力的垂直流动及横向流动，
优化了社会发展所需的人力资源配置。由于职业的获得主要依靠自致因素，而非代
际传递，因此职业人口中的现代性成分大大增强。正如英格尔斯所言：“在发展中
国家，更加现代的机构越多，这些机构分布越广泛，它们的人民中就有更多的人具
有我们称之为现代的特征。”阿列克斯·英格尔斯、戴维·H 史密斯：《从传统
到现代人——六个发展中国家的个人变化》，中国人民大学出版社，1992，第434
页。只是新兴职业的发展尚未取代大量传统的职业，正处于新旧杂陈的嬗变阶段，
从而具有典型的社会转型期特征。
中产阶层的职业地位源自职业结构的变化，它取决于社会分工之下市场的需求
状况、职业的社会功能及职业本身的知识技术含量，并通过收入或报酬的量化指标
显示出地位的高下之别。戴维斯认为，与职位相联系的报酬大小的决定因素是：
（1）对社会的功能重要性；（2）合格人员的相对稀缺。那些极其重要的和苦于缺
乏合格人员的职位可以获得最高的报酬。格尔哈斯·伦斯基：《权力与特权：社会
分层的理论》，浙江人民出版社，1988，第23页。在现代化的初期阶段，中产阶层
的职业地位与经济地位相关度甚高，并由此决定了他们的社会地位状况，由于中产
阶层人数不少，职业和收入往往让一般人所羡慕，使得这一群体的发展趋向以及价
值观所产生的社会影响可以说大于任何其他阶层。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录