第四十六章  杜鲁门对潘尼迦传递的信息半信半疑

    罗申将毛泽东的意见整理后，又附上他个人的意见，也给斯大林拍了密码电报。
他的意见是：“1.我们认为，毛泽东的答复表明中国领导人改变了对朝鲜问题的最
初立场。这与以前毛泽东同尤金、克多夫、康诺夫，以及刘少奇同我的多次会谈中
表示的态度是矛盾的。过去会谈的情况我们当时都报告过，他们在会谈中提出，中
国人民和中国人民解放军准备帮助朝鲜人民，中国人民解放军斗志昂扬，如果需要
的话，他们能够打败美国军队，因为美国军队比日本军队差。2.中国政府无疑可以
向朝鲜派出不止五六个而是更多的做好准备的战斗师。不言而喻，这些中国军队需
要反坦克武器以及某些火炮方面的技术装备。我们还不清楚中国改变立场的原因。
可能的估计是，这受到国际形势、朝鲜局势恶化，以及英美集团通过尼赫鲁搞的阴
谋的影响，尼赫鲁曾极力劝说中国要忍耐，为了避免灾难而不要参与战争。”

    签署日期为10月3 日。

    毛泽东指示周恩来应立即接见印度大使潘尼迦，明白无误地传达中国政府的强
硬立场和态度。

    午夜刚过，印度大使潘尼迦被召到周恩来的西华厅，周恩来铿锵有力地告诉这
位印度大使，如果美国军队越过三八线，中华人民共和国将入朝干预；但是，如果
南朝鲜军独自越过，中国则不会干预。

    潘尼迦立即向他本国的政府汇报。第二天，潘尼迦还通知了英国和缅甸的外交
代表。

    10月3 日上午，周恩来的警告通过英国渠道传到华盛顿。

    美国国务院把中国的立场转报给了马歇尔，随后陆军部又通知了麦克阿瑟。

    潘尼迦转达的警告没有受到应有的重视。

    杜鲁门对印度人的话半信半疑，他评论说，潘尼迦“曾时不时地为中国共产党
人效力”。

    杜鲁门反而怀疑周恩来的警告是一种策略，是企图阻止联合国大会通过干预北
朝鲜的决议。

    此时决议正在辩论之中。美国远东问题专家亚历克西斯·约翰逊却对此作出反
应说，周恩来发出的信息“无疑含有极大的虚张声势的成分”，但他觉得美国不能
完全以为这是虚张声势，并建议在北朝鲜只使用南朝鲜军队，联合国的空军和海军
可提供支援。

    但是，国务卿艾奇逊认为，周恩来的声明是苏中试图迫使联合国撤军所做努力
的一部分。

    毫无疑问，艾奇逊和杜鲁门二人都受到了中央情报局的影响，该机构到10月12
日还在建议说，尽管周恩来发了声明，并有军队调往满洲，“但尚未有充分的迹象
表明中共有大规模干预朝鲜的意图”。

    10月14日美军远东司令部《每日情报综述》认为，红色中国在满洲共有38个师
（每师大约1 万人）。然而，《综述》却这样说道，中共最近发出的一旦美国军队
越过三八线即入朝参战的威胁“很可能是一种外交讹诈”。

    不过《综述》也说，这些师中有24个师部署在鸭绿江一线的渡口处。

    美国根据潘尼迦的信息所采取的直接行动是，经总统批准，参谋长联席会议给
麦克阿瑟发了一份通知。通知说，万一“在朝鲜的任何地方发现中共公开或秘密部
署的主力部队”，只要“有获胜的机会”，他仍可以继续行动；但是，除非得到华
盛顿的授权，否则不得对中国境内的目标采取行动。

    这就是说，这种情况表明，我国政府通过潘尼迦转告美国的信息，我国政府负
责而正式的信息，并未使美国悬崖勒马，他们反而要一味地蛮干下去。

下一章　回目录