第70节：第十章暗战(6)

　　有一次，在《都市早报》给一个向他们报告一起重大交通事故的" 线人" 开
出500 元线索费之后，周自恒当即给另一个向本报报告一起重大火灾的" 线人"
开出了800 元线索费。接着，一个报告一起在建大楼倒塌事件的" 线人" 从《都
市早报》获得了1000元，而另一个报告一起地铁施工塌方事故的" 线人" 从本报
获得了1500元……这样的竞价现象不难理解。我仍然可以用水果贩子打比方：在
两个水果贩子的竞争中，讨好果农是他们必做的功课。

　　在这场" 战争" 中，" 促销之战" 也许是最惨烈的。到了最后，棍棒也派上
了用场。

　　如果在那段时间里，你是这两家报社中任何一家的订户，你就算得上是那场
" 促销之战" 的亲历者。那场" 战争" 在你预订一年报纸的时候给你带来了一些
好处，但它也使另一部分人的利益受到了损害。

　　那一年年底，《都市早报》率先刊登报纸征订广告，宣布了他们的促销措施
：" 预订全年《都市早报》，将获赠一台价值79元的饮水机。"

　　本报立即对此做出反应，在征订广告中宣布：" 预订全年《北方时报》，将
获赠12桶纯净水，价值96元。"

　　在《都市早报》的零售商每人获得一件印着" 都市早报" 字样的夹克衫之后，
本报发行部当即决定，送给那些零售商每人一件印着" 北方时报" 字样的羽绒服。

　　就在这样的" 竞卖" 活动如火如荼进行的过程中，发生了一系列街头报摊被
砸的事件。关于这些事件，向我们报告这些线索的" 线人" 们大都会在电话里这
样描述：几辆摩托车突然停在一个报摊前，几个男人下车后立即抄起棍子就是一
通乱砸，然后骑上摩托车扬长而去……

　　没有本报记者选择这样的新闻线索去采访，因为那些被砸的报摊有一个共同
特征：它们都是《都市早报》的零售摊点。我并不认为这是巧合，虽然我没有最
直接和最确凿的证据，但我确信那是本报发行员组织的恶意袭击。

　　我所知道的都是田磊告诉我的，他老婆是发行部的一名会计。他说，为了应
对这场" 发行之战" ，扼制《都市早报》发行量的增长趋势，本报发行部组成了
一支由24名发行员组成的" 小分队" 。在一场内部举行的誓师大会之后，他们兵
分6 路奔赴本市各区的大街小巷，开始执行一项特殊的使命。

　　田磊说，那些" 小分队员" 所做的事情是：骑着摩托车在大街上巡视，一旦
看见《都市早报》的零售摊点就停下来跟零售商们谈谈，劝他们" 弃暗投明" 改
售《北方时报》。

　　我相信，在劝告无果的情况下，那些身负使命的" 小分队员" 会选择恐吓手
段，进而实施暴力。你知道，他们年终奖金的多少跟这项使命能否完成有关。

　　我后来还听说，在报摊被砸之后，有些零售商拨打了110 报警，但警察对此
无可奈何——那些摩托车大都摘去了牌照。

　　再到后来，许多零售商被迫放弃了《都市早报》的零售合同，但仍有一些人
小心翼翼地继续着。

　　在新的一年到来之前，《都市早报》突然在头版发表了一篇《严正声明》。
这份声明的发表，向读者挑明了这场报社之间的" 暗战" 。

　　声明中的言辞非常激烈，它在标题中的提问咄咄逼人：《北方某报意欲何为？》

　　声明长约1000字，它和一张图片一起占据了半块版篇幅，我摘引部分内容如
下：

　　" 本报成功改版之后，在受到读者的普遍好评之外，也遭到了《北方某报》
的恶毒封杀。这种封杀采用了任何一个正直的人都不齿的手段进行。在此期间，
连续有本报零售商遭到了身份可疑者的袭击。他们的报摊被砸烂，许多待售的本
报被撕烂后扔在大街上。我们相信，这样的袭击只有一个目的，那就是：用恐吓
零售商的手段来达到扼制本报发行量的增长势头。

　　" 报社的发展是由读者投票来完成的，绝不是单凭暴力就可以解决的。如果
棍棒可以打出发行量和公信力，那么，还要一群有理想的职业新闻人干什么？

　　" 我们不会相信，一份受到读者欢迎的报纸会被这样的非法手段所打倒。我
们也不会因为这样的卑劣手段而放弃我们一直追求的新闻理想，我们决不会放弃
对这个城市抱有的希望，也不会放弃我们曾经对读者许下的诺言——坚定不移地
向你提供实用性新闻！"

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录