第21节：王刚访谈录(6)

　　李红雨：《福布斯咒语》所阐述的金钱与权力的关系，其实是对社会提出的
重大拷问。

　　显然，我们的商业文明是残缺的，商业环境是不健全的，商业道德还很幼稚，
在这种情况下生长起来的民营企业家，是否成熟？《福布斯咒语》是对这一问题
做根本性的发问：在这种不成熟的环境下，有没有可能出现成熟的企业家？

　　而且现在，我们普遍是把仇富的问题简单化、表面化。其实很多情况下，大
家仇恨的并不是你拥有财富，而是你拥有财富的方式和手段。机会面前人人平等，
如果整个机制和商业体制是完善的，大家的行为都是对等的，怎么可能仇富？一
旦出现了不正常的方式，至少是老百姓不能容忍的方式，仇富的问题也就相伴而
生。仇富不是差距问题，仇富的重点在于差距是通过什么方式形成的？以正当方
式、机会平等的方式形成贫富差距，是不会有仇富心态的。

　　主持人：王刚老师，您能否介绍一下《福布斯咒语》下部大概的一个思路，
或者脉络，故事将向何方发展？最后是呐喊还是一声叹息？

　　王刚：还是叹息吧。因为我个人偏向于写爱情故事，喜欢把伟大的事情附着
在爱情故事上。冯实、姜青到最后还是伟大的爱情。至于情节，大致的脉络是：
冯石把国企收购了，他以为自己可以起死回生，但《福布斯咒语》下部的一开始，
读者会发现，在这家国企的背后，还有一个巨大的黑洞——还有两个多亿的欠债。
游戏真正的玩家，早就举着刀在那里等着呢。这些情况，之前支持收购的一些政
府领导人都不知道。冯石为什么会吃这么大一个亏？是因为他也不老实，他不想
把合同签死，他也想含含糊糊，以便从中赚取更大的好处。但是后面出现的一系
列问题，让冯石傻了，让姜青傻了。

　　主持人：等于在大时代之中，企业家的形象还是悲剧性的命运？

　　王刚：简单用悲剧来形容也未必。因为他们毕竟有风光的时候，政策对他们
有好处的时候, 他们也高兴。但最终，经济政策的来回变化确实是造成企业家悲
剧的必然因素。

　　李红雨：从文学形象角度说，这涉及到企业家宿命的问题：在这样的环境下，
企业家的财富、人物命运、以及整个故事安排，最终是否具有宿命性。如果具有
宿命性，那这个结论与现在社会上、尤其是媒体对企业家形象的描写，是完全颠
覆的。

　　黄怒波：如果纯碎的探讨结局，我的观点是，最起码不要把中国梦打破。我
是从最底层上来的，我更理解作家对社会的深刻剖析和观察。我们这一代，有自
己的道德观、价值观，认为未来还是大有希望的。结局怎么写，你可以自己把握，
我只提出我的一点愿望，希望不要把我们这一批做企业的人的中国梦打破，那样，
社会就根本看不到未来的希望。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录