第96节：谁让他是个太监呢(2)

　　就是这么位有功有过、色彩丰富的主儿，愣给当做“六贼”之一给杀了，杀
了不算，黑锅一背就是好几百年。时人和后人指责他的一堆错误，能落实的主要
就是两桩，一桩是得罪辽、金，破坏和平；另一桩是守太原时知道打不过金兵南
下逃跑。这头一桩出主意的是马扩，拿主意的是宋徽宗，他童贯不过是执行者，
可结果那二位一个熬成正面形象，一个好歹五五开，就他一人倒霉；第二桩那的
确是无可辩驳的罪过，可要论逃跑，整个南宋小朝廷都在逃跑，河北、陕西的大
官小兵跑到湖南、江浙，皇太后跑到江西，宋高宗干脆跑到海上去了，要说童贯
该死，他们又该砍几颗脑袋？

　　归根结底一句话：谁让他是太监呢！

　　那个因为提意见给南宋皇帝砍掉脑袋的陈东罗列的“六贼”，其实说到底都
是给宋徽宗服务的配角—痴迷艺术毫无节制的是皇帝，好大喜功到处打仗的是皇
帝，横征暴敛劳民伤财的还是皇帝，问题在于皇帝说不得，于是只好拉“六贼”
当替罪羊。而“六贼”中那些非太监的“贼”，像蔡京、王黼什么的，在常人看
来好歹是“职务行为”，还能得到一丁点儿的谅解，而童贯、梁师成这样的“太
监贼”，那就万劫不复，永世不得翻身了。

　　明白了吧？关键不在于您这太监做了什么错事，而在于您明明就是一太监，
却爬到居然可以做错事的高位，这就叫不务正业！因为在传统眼光看，太监就是
地地道道的宫廷服务员，诸如清洁卫生、环境保护、古建维修、宫廷伙食之类工
作才是他们的本职，而带兵打仗、参政议政，不论做好做歹，那都是只有过、没
有功。别说确实犯过不少严重混事的童贯，在历史上功劳不小、过失并不多的高
力士也被长期当奸贼看，甚至七下西洋的郑和，终明朝一世也被主流媒体当做不
法太监典型批判来着。

　　要说这些仁兄的观点也不能算错，太监当政、太监领兵，的确不是什么合适
或者光彩的事儿。问题是这政位、军权，都是皇帝给的，又不是太监们自个儿要
的，要说宋徽宗昏、软，那任用郑和的明成祖也昏也软吗？要再往远了说，这太
监制度本身就是个很不人道的制度，而且太监本身就是第一受害者，这责任不还
得皇帝们来负？

　　只不过，皇帝是不能错的，皇权更是质疑不得。皇帝有权享受包括太监服务
在内的全套宫廷高级享受，于是一切脱离宫廷服务体系、在其他领域担任领导职
务的太监，便都得背上“奸贼”的骂名。至于这个“奸贼太监”是弄权如刘瑾还
是谨慎如郑和，是能征惯战如童贯还是奸险滑头如梁师成，在许多人看来，是没
什么区别对待必要的。

　　　　　　　　　　

回目录