第10节：不在其"伪"，而在其"劣"(2)

　　您有没有假画的困扰？

　　陈：去年在拍卖场出现四幅，今年六幅，西藏题材或人体习作都有。我平时
不留心这些，是朋友在网上发现传我看的，也有买家事先传来向我求证，这才发
现。

　　您遇到这样的问题时，怎么维权呢?

　　陈：毫无办法。我对着屏幕上的假画愣几秒种，就想别的去了。要是这哥们
能赚几文钱也好，可是花钱的人冤枉。我的画固然比伦勃朗差十万八千里，可是
我的伪作也比我差十万八千里啊，譬如仿我的签名，为什么不肯稍微认真一点呢。

　　中国美术家协会不负责假画真画鉴定。国内也没有权威的鉴定机构。我们甚
至没有打假的法律，完全是空白。在揭露制假者以后，公安局也不主动介入，造
假者也没有法律追究。

　　陈：我同情美协，这种事不好办，太多人际关系和潜规则，比乱麻还乱。对
各种恶，中国人的伟大，是心里有数，无表情，不表态，多一事不如少一事，少
一事不如只当无事。" 权威鉴定机构" 及" 权威人士" ，当然有，可是更权威的
是钱。我不是说鉴定家拿了钱，但十个专家只要有一人收钱——哪怕一小笔，而
且十二分情有可原——其他九人当然无表情，不表态，多一事不如少一事……打
假的法律，即便不空白，填满了，你以为真有用么？

　　对这样的现状，国外会怎么处理？越详细越好。

　　陈：欧美同样为这些事头疼。不过恕我无知，他们对此施行的律法、规定、
措施、案例，我不清楚，不能乱说。十多年前倒是看过一部长纪录片，专讲欧洲
庞大的赝品制造业及相关市场，一上来就是联邦调查局人员迅速闯入一间作坊，
仿作者，一位漂亮的中年人，当场就捕，人赃俱获，他因败露而发窘，笑了起来。
此后便是他与另几位作案者在镜头前眉飞色舞讲解怎样作假画——都是手艺一流
的艺术家——譬如制作十五六世纪老油画那些布满干裂细缝的油彩表层，是趁颜
料尚未干透前，在太阳下用电风扇对着猛吹，镜头清楚拍摄逐渐均匀开裂的缝隙
——啊！原来如此，多聪明啊，中国人也早就知道怎样给伪青铜器涂抹泥土，看
上去像是历经沧桑三千年，而今官窑或青花瓷的赝品，则直接从真迹残片提炼古
代瓷质，用电脑数据制造器型，包括纹样图案，你他妈现代科技，查验吧，全是
真的——总之，我记得那部纪录片详细展示赝品制作的全过程，将这一行业向公
众曝光，制作人被判刑（刑期不长，很快交保）。最后的劝告，似乎是赝品还看
质量，如果实在制作精良，不比原作差，买家又并不十分在意真伪，则也不失藏
购欣赏的价值云云。

　　我们也来拍这样一部纪录片如何？前提是先得捕到一位作案者，那得劳动公
安局。另一前提是作案者必须有点真本事，目前所见的种种假画，我所沮丧者不
在其" 伪" ，而在其" 劣" 。

　　此外我说不出什么有益的话。倘若当今全社会样样事物良好无误，唯假画横
行而众人束手，倒也罢，可是连教育、医疗和食品都伪劣腐败至于如今这步田地，
假画一案，恕我直言，怕只是小事一桩，不值得格外惊怪吧。

　　2008年6 月1 日

　　　　　　　　　

下一章　回目录