第20节：好一场举世未有的青歌赛

　　好一场举世未有的青歌赛

　　又一届宏大漫长的CCTV青年歌手大赛隆重播出好几周了。我呆看几眼，叹为
观止：从《我爱祖国》到《想你想得心发慌》，从军人演唱的革命战歌到伯爵夫
人咏叹调，谁说咱文艺不够多元？民族、民间、美声、原生态、主旋律、流行曲，
青歌赛囊括了几乎所有歌曲类型，同台比，分组拼，力避厚此薄彼，处处协调精
心。评审者一律是资深专家与历届获奖者，但仍然根据不同辈分、资望、民族、
职衔等等，细细考量配置。另有" 监审组" 高居其上，间或" 当庭" 陈述。判分
的精确，不在话下；评审发言绝对秉公而断，情理并茂；主持人则必口吐莲花，
应声总结；还专设庞大豪华的" 第二现场" 另请权威当场回应观众来信。至于我
曾反感的知识考试，实则考题任选，占分微乎其微。总之，全过程晶莹透亮，好
比高清晰电子显像屏幕及诸位年轻歌手酥嫩光洁的扮相，望之如对美玉，无可挑
剔。

　　我想说什么呢？一如年年春晚的娇美歌声：赛手们唱得好极了，听完就忘。
我所困扰者，是青歌赛处处提醒我近年万分感佩的事物：它的人选配置绝对照顾
到党政军民汉藏蒙回方方面面，与政协人大的宗旨何其一致；它的游戏规则无不
秉承公平公正之名，与今日大学无数精致的考核同一逻辑；它的语境一如所有官
方会议，每位发言者精心顾及权力平衡与媒体效应，并久已熟练转换为潇洒的专
业语言，一并散发着空话与套话的魅力……我确信评审专家都是好人，也想不出
理由指责赛事。但我还是忍不住说：这一切是荒谬的。政治运作周全平衡，是属
明智，施之于文艺，便起乖悖。设想，茨冈民间歌手与少年帕瓦罗蒂同台比试，
苏联红军合唱团与麦当娜乐队联袂参赛，舒伯特或约翰·列侬们将作何取弃？倘
若邓丽君与梅兰芳在江青或慈禧尊前同声献唱，将在" 知识考题" 失分后获得怎
样的薄惩与厚赏？不，这并非离奇之想：青歌赛不但超规模实现此等旷世壮举，
而且完美到无懈可击。

　　但我的意思还没说清。如同作为主体的学生沦为校园陪衬，盛装歌手也未必
是赛场骄子：舞台光束频频掠过他们是为了照耀庞大的评审团（阶梯式坐席竟让
我想起伦敦下议院），而评审团的苦心奉献，最终指归也非艺术，而是凸显" 中
央电视台" 的无边恩威。注意："CCTV"的主语不是"TV"，而是"CC"——如所周知，
" 中央" 才是这文艺百花竞相盛开的最高主宰，而在我们这里，百花齐放不是指
文化生态，而是体制的园林。如今各类新品种正在与时俱增：歌曲界的" 原生态
唱法" 与流行歌，曲艺界的赵本山与郭德纲，美术界的前卫艺术，作协的八零后
新会员……请幸运儿们勿与姚明刘翔的国际身价攀比，那是另行划分的高端政治
正确，然而在神州内地，豪华版青歌赛虽或招致非议，但足以喂养亿万草民，"
监审组" 即曾当庭展读热情观众的赞美诗。半世纪以来，大众除了政府包揽的演
艺大拼盘，不知还有别种文艺，而在愈形奢华的官方盛会中，中国文艺既不再受
命于政治宣传，也看不出市场价值。作协有" 茅盾文学奖" ，美协有过" 杏花村
杯全国电视中国画大赛" ……音协为什么要办青歌赛：为歌唱而歌唱？不必比赛。
为人民服务？各种人群各具偏好，自会选择，也自会折腾各色各样的选秀与狂欢，
哪里好意思麻烦" 中央" 。然而独此一家"CCTV"隆重开宴了，此所以人民一年等
一场" 春晚" ，对了！青歌赛，莫非就是" 春晚" 的菜园与厨房？

　　可能我猜错了。一位令我心生爱慕的西藏歌女也没找对答案：她太美了，圣
玛丽亚和藏教白度母都会嫉妒的。可是她答错了两项" 知识考题" ：一是男子剃
须标志，一是奥黛丽·赫本六十年代主演的电影《蒂梵尼早餐》片段。零分！不
像其他赛手猜题后愧悔不迭的可怜相，这位来自西部高原的民间少女依然表情圣
洁，她脆声说道：" 对不起，老师，我不知道这部电影。"

　　2008年4 月15日

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录