第79节：选择上海与上海的选择(5)

　　现在我要说，这就是鲁迅的大气，更是上海的大气。三十年代的上海之所以
是三十年代的上海，就因为上海很看得起鲁迅，而鲁迅不很看得起上海，上海容
纳鲁迅，而鲁迅远远地躲开上海——这就是一座城市与一位文人最传奇、最风流
的关系。巴黎出了雨果与波德莱尔，巴黎所以风流；伦敦住着狄更斯与王尔德，
伦敦所以风流；彼得堡给陀思妥耶夫斯基详详细细描述了，于是彼得堡风流；东
京有过芥川龙之介与三岛由纪夫，于是东京风流；纽约有过伍迪·艾伦和安迪·
沃霍尔，于是纽约风流……我们不能想象这些城市不曾遭遇这样的人物，而这样
的人物选择了这样的城市，然后跟她过不去，跟她闹着玩，城市则不动声色，包
容文化叛徒，持续地给他们想象的空间，给他们创作的灵感。

　　八十年前，鲁迅选择了上海，上海慷慨地窝藏鲁迅，在被鲁迅辛辣嘲笑的十
年中，上海成全了鲁迅最后的岁月。八十年后，上海仍然记得鲁迅，但上海可能
忘记了自己的过去，而且是被迫忘记。去年，上海市政府宣传部有几位小官员很
客气，请我到一座高楼顶上吃中饭，要我看看上海每年制作的对外宣传片，片长
五分钟，我一看，几乎认不出这是上海，为什么呢，因为全是拍摄新建的高楼大
厦、高速公路，全是在吹嘘每年的海港吞吐量多少，每年的产量和产值又是多少，
没有半秒钟出现上海的文化历史，没有一个镜头出现一位上海的历史人物。我就
问，上海和上海的历史，最骄傲的是什么呢？是中国现代史那么多那么多了不起
的人物。鲁迅，是其中一位，有这么一位鲁迅在，其他上海人物的正邪明暗，这
才出得来，有许多正邪明暗的人物在，鲁迅也才出得来。过去我们总是凸显、夸
张鲁迅一个人，好像全上海只有一位文化人物值得夸耀，值得纪念，这是对鲁迅
的尊敬吗？不是，是出于利用的目的，歪曲鲁迅，同时一并歪曲了大上海。一部
关于上海的对外宣传片，无非是上海向世界来夸耀上海，很好，上海应该夸耀，
将近六十年前，上海终于废除了所有租界，赶走了洋大人；上世纪九十年代以来，
则要论建设与规模，要论富裕和繁华，要论所谓现代化，那是远远超过三十年代
的上海。但什么才是今日上海真正值得夸耀、值得骄傲的呢？

　　今天的讲题，令飞兄的吩咐是" 我心中的鲁迅" ，是的，鲁迅在我心中，而
我心中的鲁迅当年住在上海。令飞生长在北京，从您祖父的文字看，他比较地喜
欢北京，而不是上海。我是上海人，多少总有上海情结，所以擅自把讲题改动了，
叫作" 选择上海与上海的选择" ，前一句，是说鲁迅，后一句，是指今天和未来
的上海。上海是休想再请来鲁迅了，也休想恢复当年的文化生态。没关系。我只
是说，未来的上海，除了高楼大厦，除了产量和产值，还有什么别的人事值得夸
耀，还有什么别的选择吗？

　　2007年12月22日写在上海

　　　　　　　　　

下一章　回目录