第85节：中国符号与中国文化(3)

　　国力上升，文化影响力也在上升，奥运会开幕式成为全球聚焦点。这些年，
政府力推的孔子学院，大学力推的国学，民间的汉服、读经，中国传统文化大有
复苏之势。根据你的观察，这些年的中国文化、中国符号或中国元素，在全球范
围发生了哪些变化和影响？

　　陈：政府力推的" 孔子学院" 属于国家主义外交宣传，不是你指望的" 中国
文化" ，民间的种种瞎闹不可能发生影响，更别说影响世界。你真的以为" 中国
传统文化" 在微波炉里" 热" 那么一" 热" ，端出来，就有" 复苏之势" 吗？奥
运会开幕式的巨大影响根本不是因为" 中国" ，而是因为" 奥运会" ——没有奥
运会，哪来开幕式？如果我们自己排这么一场超级表演，全世界会有四十亿观众
等着守着看吗——我强调" 一次性" ，就是这意思啊。

　　文化是国家的灯塔。中国文化的原创力并不出色。本国电影多数不好看，或
根本看不到，电视节目没有读书栏目，戏剧不精彩，图书多不足观，报纸文化版
面成为稀缺产品。总之，今日中国不是文化大国，文化名人追逐着新闻热点而非
真问题，新晋的年轻人则热衷于成名和投机。问题多多的大学也没有为中国文化
的未来提供希望和清晰的愿景。这种中国当代文化究竟有没有创造力？

　　陈：我认为有创造力——这种创造力的伟大功能是成功泯灭人的创造力，使
文化教育等等成为纯行政机构，供养无数饭碗。在中国，国家才是文化的" 灯塔
" ，文化人可别弄错。

　　文化不是经济的花瓶，而是国家精神之根。没有杰出的文化产品，公众会失
去精神方向。古代中国人在优美醇厚的文章中得到慰藉，观照人生的至善至美，
今天人们难以得到相应的体验。我们正面临一个来自世界的问题：今日中国人将
成为没有文化和信念的地球寄生者吗？

　　陈：中国已经成功证明一个" 没有杰出的文化产品" 、" 失去精神方向" 的
民族，照样可以致富，可以崛起，可以在" 地球" 上大大方方满满当当" 寄生"
着，而拼命想做生意的洋人们，不请自来——这真的是一个" 来自世界的问题" 。

　　能否完成从"Made in China" 到"Cultured in China" 的转型，恢复明朝以
前中国文化对世界文明的影响力？请你谈谈自己的判断。

　　　　　　　　　　

下一章　回目录