第56节：七、故乡古城神韵的消失(9)

　　一、关于一审证据认定有误导对一审判决之法律影响问题（略）。

　　二、关于一审判决生效对本案标的之物的法律后果问题。

　　原判如果生效，孩儿巷98号古建筑将于10日内不复存在。具有历史意义的古
建筑将灭失。文物的特征，在于它具有不可再生和不可逆性。一旦毁损，损失是
不可估量的。我们不能再走" 定海城历史街区" 的覆辙，更不能只为一所学校的
一小块用地造成永久的遗憾。

　　……

　　传说是陆游的故宅遗址，虽然尚有争议，但宁信其有，保存就可进行文学、
史学研究，也是一种旅游资源。我们认为，对文物及古建筑的甄别和认识呈不断
认识、认识、再认识的循序渐进发展过程。文保点也是逐个增加的。不能因此就
可以说，尚未列入文保点的地方就不是文物和古建筑，就可以随意拆除。因此，
正确处理好保护文物、古建筑与城市建设及经济效益的关系，已无法回避地放在
我们法律工作者面前。

　　上诉人诉讼请求及目的决非为获取个人利益，只是希望通过法律的解决，尽
一个公民保护国家文物的绵薄之力。众所周知，对上诉方个人利益而言，若拆除
98号古宅，非但不会蒙受经济损失；相反，上诉人将在形式上以旧换新；在数量
上增加居住面积；在生活上有质的提高。但作为炎黄子孙，守法公民（钱武肃王
第34代后裔），明白自己的历史责任和法定义务。百年以来，钱家几代人无怨无
悔地守护着古宅。冬去春来，年复一年，特别是近几年来，上诉人钱老先生对古
宅呵护有加，" 过大节" 检查烟火，爆竹的火星有无飞进古宅，花钱配备灭火器
以防不测；" 下大雨" 及时补漏，以免破坏；" 刮大风" 要及时进行加固，以防
倒塌等等。这一切，只有奉献，没有任何的物质报酬。对于一个没有经济来源，
仅靠已下岗的女儿供养，且生活窘迫的老人，这一切是可想而知的。这一切，为
了什么？都是为了对得起国家，对得起社会，对得起下一代。这种奉献和守法，
正是我们这个时代所期盼和向往的道德和法律完善统一。借此机会，我以一个从
业十几年的专职律师，对钱希尧老先生表示深深的敬意！

　　……最后，我真诚地希望审判庭，通过这一系列有关古建筑的拆与保的审判
活动，能够推动司法实践在这一新领域的发展与完善，加快保护历史文化遗产方
面的立法进程，为依法治市提供新鲜的司法实践经验的同时，依法给上诉人有公
平的交代，给热心人有公平的交代，给古建筑有公平的交代。

　　尊敬的法官以及所有关心、支持本案的社会各界人士：

　　中国是个历史悠久的文明古国。我们的祖先为后代留下了许多文化遗产，但
由于历史和其他原因，现已寥落无几。面对这些不多的历史遗留的财富，我们应
该倍感珍惜和爱护。让历史在我们这一代延伸吧，以无愧于先人留给我们的精神
文化财富；无愧于杭州历史文化名城的称号；无愧于我们子孙后代。

　　以上代理意见，望合议庭采纳。谢谢！

　　2003年，我随世界文化遗产考察小组到法国里昂时，被安排在旧城的一家宾
馆。来接我们的导游先在电话里问我们乘坐什么样的车，如果是大轿车，要到一
个小广场换车，或步行20分钟才能到达。旧城的小巷太窄，大车开不进去。这家
宾馆有上百年历史，虽然位于深巷，客房也稍嫌狭小，但由于悠久的传统和一流
的服务，它成为一家有很高知名度的五星级宾馆。

　　我了解到，无论是巴黎、里昂，还是意大利、西班牙的一些古城，多年来当
地政府对旧城的改建，主要是在保护原有城市风貌的前提下，改善城内居民的生
活设施，提高生活质量，如铺设排给水、供水供热管线等，从不大拆大建。有的
地方政府还对维修老房子给予一定补助，在旧城开办商店旅馆减免税收，鼓励居
民在老城区生活工作。

　　　　　　　　　

回目录