第44节：梁漱溟(44)

　　第一，抗战起后，未容吾人尽力于抗战的民众工作。……因韩氏态度影响，
致未能顺沿过去路线一贯作去；而有关方面互相排挤，未能合作，又更使当局防
制民众运动。……

　　第二，当局（指韩复榘）急切退离山东，遂以毁灭吾侪工作。吾侪工作主要
在乡农学校，乡农学校一面为社会教育、民众训练机关，一面又为下级行政机关。
……一切政令均藉此执行，当初曾藉以推动各项建设者，今则以当局要壮丁、要
枪枝、派差派款，执行其一切苛虐命令。凡当局一切所为之结怨于民者，乡农学
校首为怨府。更以其为民众训练机关，平素之集合训练在此，壮丁、枪枝皆甚现
成，于是当局每每整批带走。假使无此民众训练，或不兼为训练机关，则当局虽
要壮丁、要枪枝不能如此方便，乡间亦自有许多通融挪移回避之余地。然今以乡
农学校而不能。……至此毫无办法，自己落于欺骗民众地位。甚至有时乡农学校
亦在被骗之列，而乡民仍认为乡农学校行骗。我同学之死于此者竟有数人之多，
曷胜痛悼! ……以建设乡村之机构，转而用为破坏乡村之工具，吾侪工作至此，
真乃毁灭无余矣! 吾同人同学几乎不能在社会立足，几乎无颜见人矣! 言念及此，
真堪痛哭! ”［《告山东乡村建设同人同学书》。］

　　三月初，先生回到武汉，当时蒋介石正为曾想合全国为一党，遭中共拒绝而
恼怒，先生关于解决党派问题的建议提不出来。

　　七月六日至十五日，国民参政会在汉口召开第一届第一次会议，先生被选为
参政员，参加大会。

　　在第一次参政会上，先生提出一个建议案，三个询问案。建设案是请政府召
开战时农村问题会议，并于政府中设置常设机关；三个询问案是，就抗战建国纲
领中第十八条，第廿五条及第十四条中，有关“发展农村经济，奖励合作，调节
粮食并开垦荒地，疏通水利问题”、“发动全国民众组织，农、工、商各职业团
体，改善而充实之，使有钱出钱，有力出力，为争取民族生存之抗战而动员”二
文中，就各地农会素来有名无实，或并其名而无之，究应如何改善而充实的问题，
以及“改善各级政治机构使精简合理化，并增高行政效率以适合战时需要”一文，
就此三问题究竟在中央计划如何? 实行如何? 分别提出询问。［《我努力的是什
么》。］

　　先生曾联署郑震宇提出的“精诚团结拥护抗战建国纲领案”，此提案联署者
二十七人。曾在大会上讨论过。

　　先生等二十二人提出“召开战时农村问题会议，并于政府中设置常设机关建
议案”提案，提案说：“农业为我们经济之基础，抗战时期，粮食自给与安定农
村问题，尤属重要。”建议案所提召开战时农村问题会议，以求了解下情，沟通
各机关对于农政设施一节，自属可行。应建议政府筹划举办，并附加说明。（略）

　　决议：照审查意见通过。

　　十月廿八日至十一月六日，参政会在重庆召开第二次大会，先生出席。提有
改善兵役一案。先生在会上曾询问关于内外债停付本息问题；先生与董必武，王
卓然等五人联名询问关于疏散公务员薪金之节存及用途；先生又与王志莘等五人
询问向外借款情形及发行法币总数等。

　　先生与张一麟等五人，提出询问“战时农会组织通则案”，就上届有关这一
问题的提案，询问政府对于此事曾否注意进行，办理至何程度，缘何迟滞如此?

　　先生等人并提临时动议“请开全体审查会，并请政府当局出席，切实检讨抗
战工作案”。案文中针对蒋介石对大会讲话——“凭我整个民族相呼应”，以及
《中央日报》发表《前方将领谈话》中所强调之“全国范围发动广大运动战”，
指出“尚属理想”，并说：“而实则军民未能配合，各方武力头绪纷乱，更未能
互相策应，论后方，则吾人寄一切希望于抗战新力量之培成，而实则各地方治安
尚成问题，遑论其他。日日绑拉壮丁，则民众之发动何在? 农、工、商业破产，
则生产之增加难言。所有前后方之情形，实觉不堪检讨。……拟请将开全体审查
会，并请政府当局出席，共同切实讨论，以资警策，而于事实有所推进，抗战前
途幸甚。”

　　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录