第43节：胸膛里的那颗心(8)

　　我们都对这句话嗤之以鼻，直到有次看到一起冤案：

　　有个赶车的，被警察认为是通缉犯，因此被押上法庭。法庭上所有的人都指
认，这个赶车的就是越狱的逃犯。此时，真正的逃犯已经在城市里隐藏起来，而
且已经步入上流社会，成为一名受人尊敬的官员。但最终，逃犯不忍见他人无辜
受过，主动挺身而出，投案自首。

　　这起案件熟悉吗？它发生在雨果笔下的名篇《悲惨世界》里。那些警察和证
人，都一口咬定赶车的就是逃犯。他们与赶车人有仇吗？事实上，他们素昧平生。
在这里，做伪证的不是他们，而是他们的记忆。

　　有人会说：记忆是最可靠的，怎么会撒谎？我记性好，从小到大所有事情都
记得清清楚楚。从懂事开始的所有事我都记得，连喝奶用什么样的奶瓶我都有印
象。

　　不妨让华盛顿的心理学家丹尼尔? 瑞特博士的实验来说话。

　　博士找了40个学生，分别给他们看一本漫画。漫画里画了一起盗窃案。一个
女子趁两个小伙子打台球的时候，把他们衣服口袋里的钱包偷走了。

　　当时的情形是：博士要每个学生单独看这本漫画。因此，没有人有机会与其
他人交谈。

　　学生们看完漫画后，博士问了他们一些问题。里面有个细节问题：这个偷钱
的女人有没有同伙？

　　40人里，有39个人都答对了问题。也就是说，正确率接近100%。

　　然后，博士允许他们两两一组讨论片刻。

　　但是注意了，陷阱就在这里：两人小组不是随便组合的！博士一共有两种版
本的漫画，其中一种，偷钱的女人有同伙，另一种版本中则没有。在分组时，博
士有意识地把看到不同版本漫画的人分到一组。

　　如果记忆不会骗人的话，那么他们无论如何也不可能达成共识：两人看的版
本完全就不同嘛。

　　只可惜，让我们这些不喜欢记笔记的懒人心碎的是：20组中，只有5 组人没
有达成共识。其他30个人，全都互相“商量”出来了一个在他们看来是合理的答
案。

　　这叫什么呢？瑞特博士把它叫做“社会标准化倾向”。

　　其实人的大脑很有趣。它会记下那些我们认为重要的事，但这些事情都是以
片段的形式存在脑海里。最终当我们回忆的时候，大脑会自动根据记忆，填补起
其中的空白，提供给我们一个连贯的“假记忆”。这些被自动填补上的东西，并
非是真实情况，而是大脑根据逻辑判断而形成的，因此也就最容易被篡改。

　　这种篡改可能来自自身，也可能来自外部，而且一旦形成，大脑就会拼命为
它辩护，因此很难修正。其实我们现在所能想起来的童年趣事，有大约25% 都是
我们自己臆造出来的，有时可能是我们听到或看到的故事，也有可能是其他人不
断对我们进行诱导的产物。很多成年人会臆想自己小时候曾在熙熙攘攘的百货大
楼里走失，并对此深信不疑，甚至可以回想出当时的天气、周围人的穿着等诸多
细节。但其实呢？这件事情可能完全是子虚乌有。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录