原则

    原则不过是，顽固的堂皇借口。
    不会辩驳的人会说：
    “我喜欢这样。”
    会辩驳的人会说：
    “我的原则是这佯。”
    其实两者完全没有分别，两个人其实都在说：
    “我只肯顺从我自己的意见。”
    很怕开口原则，闭口原则，几十种原则的人，原则不外是自己选的，又不是天
条，有什么值得特别敬重之处？
    假使别人一抬他的原则出来你便让步，你便是笨伯了，他的原则是他自己定的，
不外是方便他自己，又不是方便你，更不是就你设想，何必接受他的原则？每件事
有每件事的逻辑和道理，他的原则可不是天地的定律，管他作甚？
    常碰见一些人说：
    “我的原则是，我只与信任我的人合作，你不对我表示信任，便是侮辱了我。”
    我一向不理睬这些堂而皇之的话，不错，合作是要互相信任的，不过，总不能
因为他一句“我的原则是只与信任我的人合作”，便被他逼得闭上眼睛信任他，他
亏空弄权，你也不敢过问，以免“侮辱”了他！
    人与人相处，只要公平合理，便不须那许多原则。我相信，举凡存有公平合理
之心的人，都是可敬的人，嘴里有没有原则倒无关宏旨。
    有些原则是要不得的，例如：“钱在我口袋里好过在别人口袋里！”之类，那
是私之尤，若要坚持他那个原则，岂不变了请佣人不付钱，借债不还，做生意必定
拖欠？
    即使堂皇的原则如“宁死不辱”，也要斟酌一下，假使诈作打败仗，输个脸目
无光可以诱敌深入，让埋伏的友军获胜，屈辱一阵也无所谓了，来个“宁死不辱”
岂不坏了大事？原则不可只图好听而不经大脑的，其实，只要事事经大脑，又何须
原则？

    ------------------
    一鸣扫描，雪儿校对

下一章　回目录