第23节:拍卖圆明园,谁的狂欢节?(5) 一连数日,部分香港学生和文化团体公开打出“抗议拍卖掠夺文物”、“归 还中国国宝”、“强盗掠夺的文物必须归还祖国”等标语口号,先后来到两家外 国拍卖行门前举行抗议示威。 在中国内地,许多知道了这件事的人也纷纷通过互联网及其他媒体,表达对 此事的关注和对两家外国拍卖公司的愤慨。 2000年4 月20日,中国国家文物局正式致函香港苏富比拍卖行和佳士得拍卖 行,要求他们能够明智地停止在香港公开拍卖圆明园流失的珍贵文物。国家文物 局严正指出:这些文物在法律上的性质是“战争期间被掠夺的文物”,按照有关 国际法规定,都应该归还,没有任何时间限制…… 在一片抗议声中,苏富比、佳士得两家公司连连召开会议,让他们的律师反 复推敲香港特区的有关法律,最后认定此次拍卖不违反香港法律和有关国际法, 决定对中国政府的声明以及大众的抗议不予理睬,按部就班地走完拍卖程序…… 2000年4 月30日,佳士得“春季圆明园宫廷艺术精品专场拍卖会”在香港金 钟万豪酒店如期举行。香港电视界同仁毛先生身携摄像机,亲历了现场,尽管事 隔数秋,毛先生向我讲述当时的情景时,往事历历在目,心情依旧沉重。 “……那场拍卖会原定于下午4 点30分举行,我和我的同事早早就去了现场。 在金钟万豪酒店停车时,我就看到有一群人围在现场门前,有人举着分别用中、 英文书写的标语,有人高喊口号。标语上写着:‘停止拍卖贼赃,立即归还国宝!’ ‘Stop Auction! Return Chinese relics to Motherland. ’口号更加激烈一 些,除开呼喊标语上的内容之外,有几个大学生模样的人还用手提喇叭呼喊着: ‘反对拍卖!反对国贼!’那个所指的‘国贼’究竟是谁,我到事后才听说,好 像指的是台湾一位古董商。 “大约到了4 点25分,门口发生骚乱,示威人群举着标语、喊着口号冲进会 场,并与前来阻止的英籍保安人员厮打起来。顿时,会场内外乱成一团。这时候, 佳士得工作人员一面宣布拍卖会推迟,一面纠集全部人马,协助保安劝退冲进来 的抗议者们,维持现场秩序。经过一番推搡,好不容易关上了大门,许多被关在 门外的人,便坐在外面走廊里通过电视观看拍卖。 “在场外发生冲突的时候,场内气氛同样也很紧张。先是佳士得工作人员宣 布:‘一位原定要进场直接竞买两只兽首的大买家因故迟到,所以开拍时间向后 推迟半小时左右,请各位谅解……’ “接下来,我发现有一个中年男人与旁边两人低声商量了一下,好像是对刚 才宣布有人将要开大价钱竞买兽头的消息作出反应。一会儿,那位中年男人拿着 手机走到一旁,开始不停地拨打电话。事后我听大陆的朋友说,那个中年男人是 内地知名的国有大企业保利集团的艺术顾问,名叫易苏昊。 “下午5 时许,在比原定时间推迟45分钟后,拍卖才得以正常进行。佳士得 此次拍卖的12生肖铜像有两件,一件是猴头、另一件是牛头。猴头先上拍,起价 是200 万港币,每次竞叫加价20万港币。开始根据我们的预料,竞买者可能会以 港台人士为主,出乎意料的是打一开拍,中国内地的保利集团博物馆代表易先生 就开始举牌。后来我向大陆记者打听,才知道一开始保利集团并不是冲着这几尊 铜像来的,而是要竞拍另外两件瓷器。来到香港后,易先生一看几件铜兽首闹得 沸沸扬扬,而且舆论已经政治化了,上升到国宝回归的高度,于是,他临时请示 总部,总部决定要不惜血本,拿下这几件铜像,避免国宝继续外流。同时,总部 还把定价权完全交给了他。 “可是据我在现场观察,兽首的买家并不多,几乎全是中国人,而且与保利 集团叫板的,就只有几个台湾买家。几轮过后,竞价者只剩下保利集团的易先生 和另外一位电话竞买者。我在现场听说,那位电话委托者也是台湾人。当时我们 几个香港记者就有些纳闷:怎么又是海峡两岸的人飚上了呢?既然是政治化了, 大家都是中国人,谁拿下它们还不一样?非得要拼出个鱼死网破?仔细一想,我 们大家都觉得这里面隐藏着一个局,一个完整的商业陷阱。说实在话,那个时候, 我们担心的不是那几个兽头会落入外国人之手,因为那种可能从一开始就几乎等 于零。大家都替保利集团担心,担心他们跳进别人下的套。最后事实证明,我们 的担心并非多余。经过20几轮竞价,最后保利集团以740 万港币拿下了猴头,加 上佣金一共是818.5 万港币,高出起拍价4 倍多。