第15节:科学的灵魂是自由- 中国科技体制改革刍议(15) 中国的企业家现在知道慈善了,动辄捐钱制造新闻,如曹德旺、陈光标等, 但他们的思维方式依然是实用主义的,极其实用主义。他们给贫困人口捐款、捐 年夜饭,至少获得个穷人的感恩戴德,这种受到万民感激的“救世主”的快乐是 中国人那些有社会责任心的人的传统快乐。但是,没有一个企业家捐出一笔钱去 鼓励科学创新,鼓励那种可能钱花进去,什么也得不到的探索事业。他们的天性 中没有这种快乐,欣赏不到科学创造过程中、哪怕失败了,也存在着的那种美感。 他们体会不到莱特兄弟想脱离大地的激情和焦灼,他们体会不到休斯想追求更高 速度的焦灼,他们看不到科学家们在一次次失败中创造出的辉煌和享受到的快乐。 所以,宁肯花钱去买一个穷人廉价的感恩,绝不肯花钱去买一个科学家高深的错 误。这注定了在现阶段,我们的民营企业尚无法成为科技创新的主力。 我们当然希望民营企业能成为科技创新的动力(不是主体,主体只能是科学 家)。这方面也需要进行改革,加以有效的引导。比如可以引导曹德旺、陈光标 等建立个科学发展基金,资助科学发明项目,他们捐的钱可以减免所得税,基金 的运作、管理、规则可由他们自己制定。要加大对科学创新事业的宣传,央视的 科教频道应免费介绍一切可以市场化的科技发明项目。24小时滚动播放,以促进 科技工作者和企业的沟通了解;还可以开设一个国家技术成果交易网络中心,免 费为搞科学发明的人提供宣传平台,真正建立起科技交易市场,这样,才能让民 营企业通过买入科技成果获得赚钱机会,只有那时,民营企业才会真正成为推动 科技创新的力量。如此坚持上十年、二十年,才会真正诞生科技创新型企业。现 在我们还没有这样的企业,现在中国民营企业的技术,不是从国企“偷”出来的, 就是从国外“偷”回来的,他们认为也就够了,只有让这种“搭顺风车”的现象 彻底结束,创造出真正的科技产品交易市场,中国的民营企业才能走上科技创新 的正道。 17 本文中所提出的建议,与其说是一种制度性的建议,不如说只是一种思路上 的建议,真正形成一种新制度,需要充分的调研。以笔者现有的条件,是无法进 行这种调研的,故只能是提出一种方向性的改革思路建议。 这种思路的核心要点如下: 1 、建立起两种机制并存的科研体制:一种是强制性的学习科学的机制,一 种是保护性的科学研究(科学创新)的机制。 2 、使现有的和未来的科技人员合理分流,顺应其天赋秉性的要求,让爱搞 科研的人搞科研,爱当官的人去当官,爱发财的去经商,只擅长于教书的人去教 书,套用一句老话:人尽其才,各安其位。 3 、那些出自内心愿望去研究科学的人,将不再会受到庸人们争名夺利行为 的干扰和压迫,不会再受到政府出于控制决策风险的小心翼翼的束缚,不会再受 到商业公司急功近利的逼迫,他们将充分发挥自己自由探索、自由创造的天性, 获得必要的资金支持,创新出无愧于这个伟大民族的科学成就。 真正的科学研究是完全自由的事业,只有自由的心灵在自由的状态下才能完 成。从这个角度来看,没有任何一种制度能“推动”科学研究的发展,制度所能 做到的只是尽可能地排除对科学研究的束缚,为自由的科学研究创造条件。不管, 就是最好的管,这应成为科技体制改革的出发点。我们要知道,任何评价者和评 价机制,都会对真正的科学研究造成束缚,我们只是在各种束缚中寻找一个束缚 力最小的而已。我们的改革方案当然不是最完善的,所以,诚恳地欢迎各种讨论 与批评。但是,我们明确且坚定地反对一切缘木求鱼式的改革思路,这种思路总 试图用某种强制性的制度来促进科学研究的发展,比如加大投入、比如强化管理、 比如向某方面倾斜,等等。那只会强化旧体制的束缚力,妨碍科学事业的发展。