第20节：谁杀死了Hugo？

　　谁杀死了Hugo？

　　假如你路过街头，看见有人倒在地上，你会怎样？纽约有个露宿者，见一个
女人被男子持刀威胁，挺身保护了她，却被那狂汉用刀猛刺胸部，勉强走了几步
就倒在路旁。狂汉逃之夭夭，正常。但那女人居然撇下救命恩人跑掉，究竟出于
什么心态？接下来，闭路电视拍摄到一个又一个路人经过，有人好奇地望了一眼，
有人停下来用手机拍照，终于有人上前查看，见他满身鲜血，竟掉头就跑！上帝
呀，见血呀！报警啦白痴！拿个手机拍拍拍有什么好拍？

　　时间一分一秒过去，路过的共25人，全部见死不救。一个多小时后，警察终
于接报到场，但他已失救而死了。他露宿街头，但有父母生，有名有姓，叫Hugo
Alfredo Tale-Yax（塔莱- 亚克斯）。纽约人应该为他立个铜像，不是为了表扬
他的伟大，而是为了记住纽约人的冷血。杀死Hugo的究竟是那持刀狂汉，还是冷
酷无情的纽约客？这个故事教育我们，在纽约做好人没有好下场。美国一个时尚
网站选出全球29个“最适合男人居住的城市”，纽约名列榜首。横尸街头也无人
在乎的城市，究竟适合什么样的男人居住？是否适合人类居住都成问题吧。

　　女皇的哀愁

　　“我输了100 万！”甲说。

　　“那么少！我起码输了300 万！”乙道。

　　熊市的时候，我经常在中环听到类似的对话。钱多，才有资格输得多。在股
市崩溃之际，输得多成了一种身份的象征。输少过100 万元，说出来会被人笑。

　　英女皇输了多少？不过7500万英镑罢了，还未够10亿港元。英国经济衰退，
女皇的私人资产亦因此“缩水”，商业大楼方面的投资损失了四亿多港元，金融
投资蚀掉2000万港元，简直不值一提，但女皇大概依然肉痛吧，她为了省钱，包
条头巾、挽个手袋就跳上平民火车，到乡郊度圣诞，让乘客们看傻了眼。火车票
才五百多港元，相比每程花70多万港元的皇家列车，差天共地。不过，今次的安
排要警察封锁现场，又要警卫严阵以待，围捕通缉犯似的非常扰民，如此大的安
保动作，只为守住女皇的钱包。

　　烂船也有3 斤钉。虽然英女皇的身家因金融海啸缩减五分之一，但手袋里依
然放着3 亿多英镑。对一个83岁的老太婆来说，这40多亿港元够用有余吧。

　　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录