第64节：他们架起一座“桥”(4)

　　第五，如何让世界更好地了解中国，及时获得关于中国的正确信息，是一个
值得重视和认真解决的大课题。朋友们的建议很中肯，我理解主要是以下几点：
一是加强交流和沟通，“请进来，走出去”双管齐下。“请进来”的好处是“百
闻不如一见”，眼见为实。希望“百人会”继续当好媒介、当好桥梁，为外国议
员、记者、作家和其他人士访华牵线搭桥。二是加强中国自办或合办英文传媒的
力度，扩大广播、影视、报刊的覆盖面。对外传播的内容、体例、用语力求适合
英语或其他语种受众的视、听习惯，把中国好的理念和好的政策主张更有效地传
播出去，让人听得懂，易理解。三是要重视新闻发言人工作。新闻发言人及时、
高效、透明的信息发布和政策表述是外国人了解中国的重要途径之一。这一制度
正在我国各级机关广泛试行，方法不断改进，效果不断增强，这是可喜的。朋友
们提出要努力做到“有效沟通”、“使自己的关注点能最大限度地被媒体领会和
采用”，这方面我们确实有差距，需要积极探索和改进。

　　中美两国人民要“互信、互重、互惠、互学”

　　2007年12月10日，我偕几位助手应邀出席“百人会”和布鲁金斯学会在华盛
顿召开的一次会议，并作了主旨发言。这次会议主要是发布“百人会”最新民意
调查“中国人和美国人对彼此的态度”的研究结果。

　　这次民调和研究不仅横向比较了中美两国一些重要群体的看法，而且与“百
人会”2005年的民调“美国人对华态度”进行了纵向比较。所访问的群体包括中
美普通民众、意见领袖（传媒、研究团体等）、商界精英以及美国国会工作人员。
这次民调由“百人会”与美国知名的调研公司“佐格比国际”联合进行，其中中
国部分的数据取自于“零点研究咨询集团”独立完成的项目“中国人看世界”。
问卷包括65个问题，有效随机受访者总数为6 113 人，其中中国为4 463 人，美
国为1 650 人。数据库包括了对年龄、性别、地区、教育程度、职业、收入、党
派、宗教和种族等社会经济指标的大量分析和信息。

　　民调结果主要得出以下结论：

　　一是中美相互依存日益加深。与两年前相比，美国精英群体对中国的第一印
象不再集中于中国的政体和人权问题上，而是更容易联想到中国经济的发展及其
在国际社会中的角色与责任。双方都认识到两国关系的重要性。几乎所有接受调
查访问的两国民众都认同中美贸易有利于自己国家的经济，而且价格低廉的中国
产品为美国消费者创造了经济福利。中美商业领袖都看好中国经济发展的潜力，
认为中国在20年后将成为世界上最大的出口国和最大的消费市场，中国的中产阶
级也将不断扩大。

　　二是“中国威胁论”仍有市场。尽管两国彼此依存日益加深，多数美国人还
是对中国的发展心存疑虑。有超过60% 的美国公众和精英相信中国经济的发展对
美国构成了严重或潜在的威胁，受访的中国人则大多对此不以为然。中国经济发
展也加深了美国民众对于失去工作机会方面的担忧，3/4 的美国公众认为中国的
经济增长导致美国的工作流失，在持此观点的人群中，大多数人认为美国应该停
止在中国外包工作，即便这样会导致美国市场上产品价格的提高。美国也同样担
忧中国军力的发展，认为中国军力上升对美国构成了严重或潜在的威胁，持这一
观点的公众比例从2005年的66% 上升到75% 。

　　三是中美关系希望和疑虑交织。中美人士普遍认为，贸易、能源和环境是两
国最重要的合作与互动领域。在美国人看来，贸易关系既存在最大的合作空间，
同时也是最可能产生冲突的领域；在中国人看来，台湾问题最可能成为中美冲突
的导火线。美国人眼中严重影响中美关系最突出的两大问题集中在经济领域：中
国导致美国的工作流失和美国与中国的贸易逆差。

　　有趣的是，在处理中美关系方面，中美双方公众均给予美国政府负面评价，
并且更多的美国人将美国的贸易逆差的责任归咎于美国政府。值得注意的是，相
当部分的中美受访者均认为人权问题是两国间有一定重要性的争议问题，美国的
商界精英对于中国知识产权保护方面的表现亦呈明显批评态度。另外值得注意的
是，美国公众主流不支持美国对台的军事协防义务（支持的比例小于1/3 ），当
前对协防台湾持否定态度的美国精英人数也有所上升。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录