第41节：第二章大馅儿包子(19)

　　此语正中一伙人的下怀，张三立即起身发问：“据我所知，联通900 兆GSM
只有6 兆的频点，做网优的时候是如何保证单站话务量均衡呢？”

　　韩鸟连连苦笑，这是谁给谁上课啊？不得不耐住性子，解释了一通。

　　听众越来越多了，有点像赶场来看戏。好歹打发了张三，李四迫不及待地跳
出来了。

　　“一个1 ×4 的载扇，容量貌视不如移动的吧？用户老说俺们联通信号差，
俺该咋回答呀？单从技术上讲，向用户推销的卖点是什么呀，谢谢。”

　　韩鸟讲得口干舌燥，刚喝了口水，又冒出个王五：“请问韩老师，同样是世
界上应用最广泛的GSM 技术，联通与移动的差距咋这么大呢？最本质的原因何在？”

　　这个问题太他妈的宏大了，足够通信领域的学者研究十年的。由于历史的原
因，联通的900 兆G 网络先天不足，只得到了上下行各6 兆的带宽，不到三十个
可以规划的频点。搞无线的都会明白它的意义，这就是说联通的业务规模远不及
移动，在基站建设和网络优化上也要付出比对手更大的代价。中国移动实际拥有
上下行各24兆频率逾百个频点，这就意味着投资建设一个基站，联通最多做到十
个载频，而移动却可做到二十四载频乃至更多。无论联通如何频率规划，如何采
取跳频技术，通话质量都居下风，因为同邻频的干扰机率是移动的几倍到十几倍。
尽管移动和联通都拥有1800兆频段，但因该频段信号穿透能力差，网络优化也比
较复杂，还要额外增加设备和天线，所以并没有大量使用。

　　人生没有彩排，每天都是现场直播。在网通大楼气派的电话会议室里，孤掌
难鸣的韩鸟成了主角。他开始冒汗了，但要坚持演下去，决不可落荒而逃。“按
我的理解，频点好像不是制约联通发展的根本因素。移动的频点好像也是陆续增
加的，因为联通规模小，给多了也是浪费。再者说，占用频率也是要向国家缴费
的，频率不够可以申请吧？”

　　“请问韩老师，怎么个缴费法，是集团公司集中缴纳还是各省自行付费？按
什么标准缴纳？”这都什么问题呀，这是基层人员思考的范围吗？简直是漫无边
际。

　　“求教韩老师，移动公司的大基站最多能容纳多少用户？现有联通公司的基
站最多可容纳多少用户，怎么计算出来的呀。”这个要求更过分，简直在考在校
的学生。听众不全是高手，也有不少傻子，王二美就一句都没听懂，只是觉得可
乐，跟着众人鼓噪：“算算吧，算算……”

　　韩鸟急不得恼不得，又是扇区，又是载频，还有速率、时隙、信令、信道与
控制信道什么的，写了满满一画板，从头到尾地演算了一番，累得够呛。提问的
人却哂然一笑，“我早就知道，看看你的水平。”

　　　　　　　　　　

下一章　回目录