第56节：评《国家公诉》(2)

　　我们当然为叶子菁的胜利而欢呼，因为我们渴望156 个亡魂可以在地下安息，
更渴望法律的尊严和正

　　义得以维护。但与此同时，我们也会发现，正义的胜利是那么艰难也那么偶
然。如果市人大主任陈汉杰是

　　王长恭的心腹而非其曾经的对手，如果市委书记唐朝阳没有无畏的品质和坚
定的立场，叶子菁也许早已被

　　调离检察长的职位。而如果叶子菁是一个普普通通的检察长，她也很可能早
已妥协，案件的结果或许截然

　　相反。叶子菁胜利了，正义并未姗姗来迟，只是当把正义的实现诉诸人格的
完美时，我们终归不免有几分

　　叹息。毕竟人性是有弱点的，预设的制度有什么理由依赖于人们的无私或崇
高呢？

　　叶子菁是完美的，但现实社会中的“叶子菁”却是稀缺的。毕竟，检察官都
是常人，我们没有理由期

　　待司法人员在凶险的政治斗争中都能站在正义的一边艰难地应对，在职务不
保之际还坚持担当公义的守护

　　神，同理也没有理由期待所有的司法人员都是完美的“叶子菁”。美国宪法
的设计者们所设想的美国政府

　　是由中等道德品质的人组成便可以运作良好的政府，这也许会给我们某种启
发。叶子菁诚然完美，一如中

　　国历代讴歌的包公和海瑞——包公铁面无私，海瑞一身正气，但冤案却从未
绝迹。叶子菁的完美形象也许

　　正是人治思想中对清官追求的继续。正义恒定的实现不应依赖于人格的完美，
而应依靠制度的合理性

　　。

　　人格的完美当然值得赞颂，但把正义的实现诉诸于人格的完美终归是某种悲
哀。因此也许应该追问，

　　到底是什么使叶子菁在一宗普通的失火案件中显得如此完美？正所谓时势造
英雄。叶子菁当然高尚，但也

　　只有在需求这种高尚的情境中高尚才得以彰显。实际上正是凶险的政治斗争
才使叶子菁的品格得以展现，

　　从而成就了她形象的完美。敢于面对穷途末路的劫匪挺身而出，面临上级政
治压力和被撤职的危险时表现

　　出绝不妥协的精神和气魄，这些确实令人钦佩。只是一宗失火案何以会变成
一场白热化的政治斗争？失火

　　的严重程度、王长恭在常山的复杂关系是主要原因，但这一切并非偶然。如
果这场政治斗争不发生于常山

　　，也会发生于其他地方，不因失火案而起，也会由其他案件而致。问题的关
键在于司法体制及其运作的政

　　治化，在于司法机构在国家的权力体系中缺乏独立性，而只作为政治运作的
一个部分而存在。有人说，在

　　西方法治国家，任何政治问题都有可能转化为法律问题来解决；而在中国，
任何法律问题都有可能转化为

　　政治问题。故事所反映的仅是个案，现实中不会每一次正义的实现都这么艰
难，但它所展现的制度状况却

　　是真实而普遍的。对叶子菁完美人格的依赖，恰好反映了当今现实的司法体
制的黯淡。

　　有人评价，《国家公诉》这部作品开始了通过法律反击腐败的思考。与稍早
的《绝对权力》相比，两

　　者都在一定程度上反映了社会现实，但《国家公诉》要比《绝对权力》在制
度构建的意义上更为科学。《

　　绝对权力》对腐败原因的制度性反省表现了政治反腐的倾向，但对司法制度
的关注是非常有限的，反腐的

　　成功更依赖于政治斗争。而在《国家公诉》中，司法制度被置于主角的位置
（尽管其实际作用有限），同

　　时在情节的安排中，也真正实现了以司法为主导的下级对上级的胜利。这些
安排淡化了反腐斗争中政治的

　　色彩，而以法律为重要武器和惟一准绳。但不得不承认，《国家公诉》所表
现的司法体制及其运作，亦未

　　能担当起通过法律反击腐败这一重任。不过我们不能苛求作品本身，因为文
学反映现实，这原本就是中国

　　的现实状况，如果现实不比这更差。

　　叶子菁胜利了，但胜利的取得是那么艰难也那么偶然，我们在欢欣与钦佩的
同时，也会有几分失落和

　　不满足。叶子菁竭尽全力发现案件真实，为常山市人民和156 个亡魂接近正
义而几乎心力憔悴，她作为检

　　察长的人格是如此完美。只是不知，现实中还有多少类似于常山失火案之类
的案件正在发生，也不知现实

　　中还有多少检察长像叶子菁一样完美。

　　　　　　　　　

下一章　回目录