第7节："坑杀"就是活埋吗(2)

　　越是武器简陋的时代，军人与平民的区别越小，武装与非武装的区别越小。
在只有冷兵器的时代，树枝、石块与刀剑的差距，远远不是树枝、石块与机关枪
的差距，四十万人知道自己即将被活埋，知道必死，动上拳脚，操起石头、树枝，
没个十万八万人是难以抵挡的。再说了，将四十万个大活人埋了，光土方就不得
了，况且是置之死地的四十万战士，不加绑缚是很难埋的，而要绑上四十万人，
谈何容易？埋人家时，就得放下武器，操起锨镐，一锨一锨往下填，埋了这个，
上来了那个，四十万人闹了起来，可是了不得的事。大将军白起为什么要做这样
的傻事？项羽三更半夜地挖坑埋人，岂不更傻？

　　周作人在《苦竹杂记》中说" 掘了很大很大的坑，把二十万以至四十万人都
推下去，再盖上土，这也不大像吧。正如《镜花缘》的林之洋常说的' 坑死俺也
'"。

　　" 坑杀" 的" 坑" ，《史记》作" 阬" 。《说文》有" 阬" 无" 坑" ，解释
：" 阬，门也。从阜，亢声。" 徐铉说：" 今俗作坑，非是。" 可见，先有" 阬
" ，后有" 坑" ，本不是一个字。《玉篇》：" 阬，陷也。""阬" 《辞源》有解
释：" 坑陷，杀害。《史记·秦始皇本纪》：秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家
有仇怨，皆阬之。" 可见，" 坑杀" 有的时候是活埋，有的时候是" 害死" 。

　　从几次大规模的" 坑杀" 看，长平之战是" 挟诈而尽阬杀之" ，项羽是" 夜
击" 。" 诈坑杀秦降卒" ，" 挟诈" 就是使用骗术，采用不光彩的军事手段。

　　长平之战" 坑杀" 的正解应该是用欺骗的手段杀害。

　　白起说：" 上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。" 这被
杀的四十万人中，应该包括大量的上党百姓。

　　因为是用了损招，" 坑杀" 对军事家白起心理压力极大，白起临死说：" 我
固当死。长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽阬之，是足以死。" 如果只是一
般的杀降，白起是不会心中有愧的，他是愧在" 诈" 上。

　　白起坑人用的是什么" 诈" ，没有记载，估计也就是放出谎言，乘人不备，
杀进赵军降兵营中。

　　可是，后人常说长平赵军被活埋了四十万，这样说图的多是刺激。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录