第24节：审判艾森豪威尔(4)

　　1 400 多个军事退休官员，大部分是少校以上的，他们都被排名前100 名的
军火公司雇用。这些大企业是稳赚不赔的，因为它们的唯一顾客是政府，政府是
不会倒的。唉，讲也讲不完。“军事—工业复合体”的共犯结构，还有更细腻的
一面。在里根总统任上，就有一例。1985年12月2 日，通用公司因诈欺军方的罪
名被起诉。这只是滥用高达每年3 000 亿美元国防预算模式的一部分，其他还包
括了一个仅值美元12分的螺旋扳钳，卖给军方要9 600 元、一个椅子脚的塑料帽，
卖给军方要1 000 美元。不是小公司啊，是通用公司啊……

　　上帝李：啊，好了，你别说了。你使我开了眼界，真的谢谢被告的坦白陈述。
听了你的一番陈述，使我想到，这些钱哪里来的，还不是抽美国人的税吗？“军
事—工业复合体”是什么？是政府加资本家的共产主义哟，是用一般美国人民作
为牺牲品而成的马克思美国版哟。谁说美国没有共产主义？谁说美国不是共产主
义的国家？无独有偶，美国的“军事—工业复合体”，其实有个搭配的同志，就
是解体前的苏联，双方看似军备竞争，其实有个共同的被害人，就是两国人民，
只是苏联人最后拼不过，被武器压垮了。

　　艾森豪威尔：穷措大总归拼不过阔少爷。纵使阔少爷不阔了，债台高筑，但
债台也高过你苏联啊。

　　上帝李：有一点令人好奇的、也令人质疑的，就是你对“军事—工业复合体”
的大声疾呼，为什么不发生在你8 年总统任内，却发生在你结束总统任期前3 天
的演说中，难道你不是这种复合体的共犯吗？想想看，你的国防部长是谁？不正
是威尔逊（Charles Erwin Wilson）吗？他不正是通用公司的头子吗？他担任战
争生产委员会（War Production Board）主席，1944年，胜利在望，他为了避免
战后经济衰退，主张美国应该创造一种“永久战争经济体”（permanent war economy）。
1953年就出任了你的国防部长，开企业领导人入主五角大楼的先河，后来一脉相
承，到了福特公司头子麦克纳马拉（Robert McNamara ）当了肯尼迪总统的国防
部长，更发扬光大了“永久战争”（permanent war ）的黩武思维，而军事阶层
与企业阶层的旋转门关系，更是见怪不怪了，不是吗？你怎么解释你用了威尔逊？

　　艾森豪威尔：这要从我8 年总统的整体面来评判。我是军人总统，但我任内
的军费支出，却比我的后任文人总统肯尼迪少得多。在我任内，美国没有死一个
士兵，没有丢一寸土地，大家为什么不比较比较。我不但自己经常自问，要削减
一切可以削减的军费开支，我还警告过肯尼迪总统，但是，美国的“盲目黩武主
义”已经一发不可收拾，肯尼迪做了3 年总统，结论竟是：将我们的国防预算提
高超过20% ；将“北极星”导弹潜水艇计划的数目从24增加到41；将我们的“民
兵”式导弹购买计划增加了超过75% ；将战略炸弹和待命导弹的数字增加了一倍
；将战略待命部队装备的核武器数目增加了一倍；将部署在西欧的战略核部队的
数量增加了60% ；在陆军中增加了5 个战斗师；在空军中增加了5 个战略战斗机
连队；将我们的战略空运能力增加了75% ；将我们在越南南部执行任务的特种部
队增加了6 倍。看到了吧？在我下台前警告后三天，肯尼迪就用大量增加军费开
支答复了我三年。别以为疯的是美国第35任总统肯尼迪，到了第40任总统里根，
已经疯了又疯了，他提出5 年军费开支1.6 兆的大手笔，到了第43任总统小布什，
更把军费杠上开花了，海湾战争仅打了42天，即耗资600 亿美元，海湾战争总消
耗量是朝鲜战争的16倍。朝鲜战争可打了三年哪，三年算什么，42天就超过你16
倍了。

　　上帝李：你的“军事—工业复合体”，使我想起1969年春天，在约翰逊总统
刚卸职、尼克松总统刚上台时刻，国会中一群自由派议员和一群知识分子讨论了
两天，讨论如何能“拆卸国家的安全现况”。他们的建议很简单，“无异用斧头
来对付我们的国防力量”。他们的立论基础是：“我们想不出有什么世界情况，
能使美国在面临危险时，来不及用它丰富资源和庞大生产力来从容应付的。”因
此，他们做出结论：军事预算只要有目前的10%~25% ，“便绰绰有余了”。这一
结论告诉美国人自己，原来国防预算中，90%~75% 都是多余的，也就是浪费的。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录