第43节：制定国家“婚恋战略”推进中国“兴家大业”(5)

　　所以，加大国家婚恋投资的实质，就是缩小贫富差距，加大民生投入。

　　七、加强“中国家庭建设”

　　“婚恋工程”的实质，是“家庭工程”。“家”的质量，决定“国”的质量。
历史上，中国的“家政”建设，在世界上是最先进的。中华民族的凝聚力，其基
础是中国家庭的凝聚力。现在世界上的国家，都是以家为本位的。家庭是民族文
明和价值观的载体，家庭是国家的细胞，也是国家的基础和支柱。要鼓励结婚成
家，鼓励生育兴家，鼓励珍视家、经营家、建设家。

　　“国之本”动摇——中国家庭“危机化”

　　孟子曰：“天下之本在国，国之本在家。”

　　中国现在“国之本”空前动摇，面临严重的“家庭危机”。

　　中国家庭多“异化”。最近几十年来，中国家庭在社会现代化过程中，出现
了诸多新变化，包括家庭规模小型化，家庭类型多样化，空巢家庭增多，单身家
庭增多，丁克家庭增多，单亲家庭增多等。传统家庭的严重变异，使得中国的家
庭越来越“非家庭化”了，导致家庭婚姻关系的稳定性动摇，家庭生育功能减弱，
家庭抚养压力增大，家庭本身的存在都成为问题。

　　“家庭危机”危及“大国崛起”。振兴中华，从振兴家庭开始。对现代家庭
在现代社会中的地位和价值，要有一个正确的认识。家庭，是指以婚姻、血亲、
供养关系为纽带组成的最基层的社会生产（人的生产和物的生产）、社会生活的
组织单位。家庭是社会的细胞，家庭结构是社会的基础结构。家庭是一个经济单
位，家庭具有经济功能。家庭是一个生育单位，具有繁衍功能。家庭是一个文化
单位，具有文化传承功能。家庭通过婚姻制度，将性行为控制和管理在家庭之内，
也把婚恋和生育的成果落实在家庭。家庭是一个责任单位，具有凝聚和照应功能。
家庭是一个整合单位，实现对资源和机会的基本整合。

　　中国要实现“大国崛起”，就必须解决“家庭危机”。贯彻科学发展观，既
要坚持“以人为本”，更要坚持“以家为本”。因为，一切人都是“社会人”，
而一切社会人，都是“家庭人”，没有家庭的社会人，是漂人，就像漂泊在社会
大海中没有停靠港湾的船只一样。家，是人的“停泊港湾”；家，是人的“生产
单位”；家，是生产人的“车间”。没有家，就没有人的延续和发展。家，是人
的生产单位，是人的生活基地，也是人发展、享受的根据地。

　　“以家为本”，是中国历代治国安邦的突出特点，古代中国的家庭政治、家
庭文化、家庭建设，是世界第一。中国“儒学”的核心，实际上是中国“家学”，
是以家庭建设为基础，展开到个人的修养，延伸到国家和天下的治理。以家为本，
在“齐家”的基础上“治国”，今天依然是我们建设小康社会、和谐社会的突破
点。要建设“小康社会”，必须建设好“小康之家”。要建设和谐社会，必须建
设和谐家庭。在中国特色社会主义市场经济快速发展、不断完善的情况下，中国
社会以家为本的传统和优势，中国“家本位”的政治文化和社会观念，不仅不能
淡化、消隐和退出，反而应该更加活跃和强劲。

　　失一孩，则亡一家——中国家庭高“风险化”

　　30年的独生子女政策，使中国家庭普遍小型化，也普遍高风险化，如果唯一
的孩子出了问题，那么“独生子女家庭”就变成了“无子女家庭”，成为充满痛
苦和悲哀的家庭。特别是那些中年丧子丧女、中年人送青年人的家庭，在孩子的
问题上，一切都付出了，一切也都丧失了，而且生育年龄已过，不可能再生育了，
这样的家庭就格外伤心，有的独生子女父母在痛失孩子之后，长期抑郁悲伤甚至
成为精神病人。有的年轻女性说，自己一定要找个独生子结婚。这样，就可以合
法生两个孩子，因为独生子女太孤独，独生子女家庭太恐惧，独生子女家庭能否
成功延续的风险很高，家庭安全的压力很大。

　　对独生子女来说，疾病、车祸、溺水、地震等自然灾害导致的死亡或伤残概
率，比多子女家庭要大很多。专家指出，如果说一个孩子的风险率是0.1 ，那么
第二个孩子的风险率就降低到0.01了。夫妻一方没了，孩子还在，还是个家庭；
孩子没了，这个家庭就几乎解体了。

　　人口专家易富贤指出，独生子女家庭本质上是高风险家庭，其风险性就在于
唯一性。中国15岁以下少儿每年死亡人数达四五十万，还有大量因伤致残儿童。
根据1990年全国生命表，每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡。根
据2000年人口普查数据，中国农村地区曾有过一个孩子但现在无后的家庭，已达
57万之多。对于那些失去独生子女的家庭，社会应该给予更多的安慰和关照。因
为失去孩子的独生子女家庭，是整个社会中最痛苦的家庭。

　　　　

下一章　回目录