第52节:学生与军警(4)
出来演讲的学生,组织形式是五四时期具有特色的十人团,10人一队 [有时
也不一定10人 ],四出演讲,散发传单,查抄日货。机动灵活,十分便利。这种
运动方式跟北京学生的罢课,很快传染到了全国各大城市,一时间,几乎所有的
中国学生,从小学到大学,都在做一样的事。北京的警察和步兵统领衙门的军人,
开始是阻拦,看见就拦,拦不住只好听之任之。这一阶段档案中的警察报告,只
是汇报学生如何演讲,如何散发传单,而警察则“加派长警劝谕”,“委长和平
劝解”,“长警等用婉言劝谕”,无奈之状,溢于纸面。12进入5 月底,眼看运
动如火如荼,没有丝毫停下来的意思。当局有点着急,态度转为强硬,开始动手
抓人。5 月22日内务部的训令,口气还相当和缓,承认学生的爱国热诚,“原为
国民朝气”,学生“集众演说、散布传单等情事”,偶一为之,也是可以的。只
是担心“若长此纷纭,人心将因之不靖”,而“不良分子,搀入其中,乘机鼓煽,
难保不别生事端”。13然而到了第二天,内务部的训令,就变得有些杀气了:
“近闻京师地方排日风潮,愈演愈烈,竟有制成泥偶,指作日人,陈列道路,加
以种种污辱。又各学校所组织之学生演说团游行街市,所有旗帜及宣言,有指日
本为敌国,日人为敌人字样。似此昌言不讳指斥日本,不惟妨害国家交谊,亦且
扰乱地方治安。且现闻安徽芜湖地方,并有击毁日人商店,殴伤日人情事。万一
京师地方亦遇有前项同一事实发生,殊非所以慎重邦交、维持治安之道。合亟令
行该厅密行查察,分别依法办理。”14接下来,5 月25日,徐世昌又下了一道大
总统令,强调对于上街的学生,如果制止不了,“应即依法逮办,以遏乱萌”。
15学生根本不理,依旧上街演讲和查抄日货,直到进入6 月,政府感到不抓人不
行了,才开始动手抓人。由于学生非常多,每个学校每天都会派出十队八队的十
人团,“同时至少有二三千人”,抓不胜抓,抓多了也没有地方关,于是就把北
京大学法科占了,改做临时拘留所,关押被捕的学生。没想到学生越抓越多,法
科装不下了,最后临时拘留所又扩张到了北大理科。16
即使政府已经开始抓人,但主动进攻的一方,依然是学生。虽然有传说,被
捕的学生可能被枪毙,被抓进去的清华学生李先闻,最初也感到“有些害怕”,
被抓的人,心里都有点感到有点没底。17但是,这点担忧,并没有减弱学生的冲
劲。因为,很快他们就发现,其实军警对抓人并不积极,即使被抓了,好像也无
所谓。在某种程度上,是学生主动找军警来抓他们。据时人回忆,6 月1 日运动
中成立的北京学生联合会决议,从6 月2 日起分队外出演讲,如果2 日外出的学
生都被捕了,那么3 日就加倍再出,如果3 日再被抓,则4 日全体出动。18 6月
2 日的一份北京警察报告,很有意思:
为报告事。窃本月二日有北京大学学生因卖国货,不听劝解,在职署顽赖不
肯走去等情,业经电禀,奉谕送厅办理在案。谨将情形禀陈钧阅。先是于前几日
间即每日有清华学校、北京大学等各校学生,在职区界内各处分起售卖牙粉、仁
丹及零星货物,均经职署婉言劝解,每一起至动须劝导、辩论许久始去。本日下
午二时余,又据东安市场巡官白祖荫电称,有北京大学校学生刘仁静、陈用才等
二名,在市场南门内售卖国货,并有该校学生牟谟用大洋一元购买,故意因钱惹
人注目。经巡官、巡长等婉言劝说,而该学生等大声疾呼,谓警察阻制人民买卖
自由,并齐声喧嚣。现在办公室内等情。当经电饬婉劝,令其到署。经职在外接
待室内接见座谈,告以不可卖物之理由并警察劝阻之用意,劝至三小时之久。其
时并该校执事人林冠英自行到署,帮同劝说。该学生等坚称警察为不法之干涉,
既被巡警送来,即不能走等语。该管理员无法,先行走去。复经职多方譬解,该
学生等见又有巡警送学生来,始行走去。于是又将第二起学生接见,一名蔡鬯贤,
一名王汝楠,均系北京大学学生,其劝说辩论情形大略与第一起之学生相同。正
劝说时,而第三、四、五起学生相继而为巡警送至,共计钟笃余等七名,均系北
京大学学生也。其所执之理由则谓售卖国货并不犯法,巡警干涉即为滥用职权,
送其到署则为违法逮捕,不但不能停止卖货,如无稳妥之答复即不能去署等语。
职以彼等蓄意矫情,故婉譬曲解,百端劝说。不料该学生等无理顽赖,决不转圜。
乃经电禀将其送厅,而该学生又只推出二人代表到厅,其余五人在署候信。遂先
将钟笃余、张国焘二人送厅后,又向在署之陈锡等五人劝解良久,始终坚执既不
赴厅亦不走去。后据要求非有先赴厅学生之电话,彼等不能出署等情。在职署本
不难强制将其送厅,惟该生等势必叫嚣,殊于观听有碍,于是复电知司法处令学
生通电话后,在署之陈锡、倪品真、刘宝华、龙石强、刘云汉等五名始允赴厅。
此本日学生顽赖之情形也。查该学生等蓄意顽赖,本无足计较,惟分起相继而来,
实于警察公务上大有妨碍。除已电陈外,理合报告鉴核。谨票。19
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录