第55节：为什么中国票号资本被西方金融资本击溃？(5)

　　金融依赖外国，国力必然衰败

　　近代中国为什么不能富国强兵呢？说穿了，一方面是国家财政确实捉襟见肘，
根本没有钱投资在军事和工业上，另一方面，西方列强也不允许中国把金融业与
军事工业结合起来，金融垄断资本主义在彻底瓦解了清王朝的国家财政的同时，
也使得清王朝借助国内融资振兴军事的能力归于彻底的不可能。而对于山西票号
而言，我们则可以说：在一个帝国主义的时代，票号资本作为丧失了" 战争投资
" 这个最大客户的金融机构，其前途就是不言而喻的。也就是说，票号资本先是
不能投资于国家的军事自卫，随后又被排除在经营战争借款和赔款之外，这样它
就几乎丧失了帝国主义时代所有的" 大宗业务" ——在这个意义上，中国的票号
资本显然是被现代金融垄断资本主义、或者说是被西方的金融垄断所击溃的。

　　从整个发展的历史上看，山西票号本不是一个向国家发债的私人金融机构，
而是一个经营借贷、汇兑的信用机构，它不能以国家信誉和国家税收作抵押而拥
有发钞权，也没有发行国家债券的权利。与西方的私人银行不同，由于它不投资
于战争这桩最大的" 生意" ，从而它更不是国家的债主，从而可以凌驾在国家之
上，最终发展为跨国的、垄断的金融资产阶级。——在这个意义上，我们就可以
更进一步理解毛主席所说的：中国民族资产阶级先天不足，后天弱小。

　　晋商和山西票号的衰落，还必须从它所投资的主要对象——国际间长途贸易
的衰落中去寻找原因。不投资于生产，而主要投资于贩运，与生产相脱节，这是
中国商人的固有缺陷。而随着帝国主义入侵造成的中国边疆崩溃，随着通商开埠，
西方商人大规模进入中国沿海和内地建立贸易据点，山西商人也就因而丧失了国
际贸易中继站的地利，而晋商也丧失了充当国际贸易中转商的利益，它的财力日
益萎缩。

　　历史上长期居于重要战略地位的北方" 中路贸易" 通道，在近代逐步被废弃
了。这里最好的例子是恰克图贸易。恰克图互市开始于1728年，目的就是为了稳
定喀尔喀蒙古地区，对抗俄罗斯对这一地区的扩张。特别是19世纪中叶前，中俄
贸易几乎全部集中于此，这个曾经的荒漠之丘，一时名声大振，成了中俄贸易的
" 咽喉要道" 。清人何秋涛曾称其是" 百货云集，市肆喧嚣" 的" 朔漠之间一都
会" ；俄文史料称其为" 西伯利亚汉堡" ；也有的西方历史文献甚至称其为" 沙
漠威尼斯" 。

　　但是，20世纪初，随着西伯利亚远东铁路的修通，中俄贸易的线路从此转向
了东部沿海，1911年，随着清王朝的瓦解，漠北蒙古（即外蒙古）随即掀起了分
裂运动。在20世纪的前半叶，整个外蒙古地区一直就是俄、日两国努力争夺的势
力范围，明清以降500 年以来，中国在这个地区历经数代的艰辛经营所造成的商
品- 市场关系，因为国家的崩溃，该地区形成了政治和军事真空地带，经济体系
也从此逐步瓦解，而由山西到恰克图的北方中路贸易，也从此走向衰落。

　　　　　

下一章　回目录