第64节：为什么说清王朝是败于金融体系不合理？(8)

　　换句话说：清康乾盛世以来，国家收入不断减少，从而导致军队越来越弱，
这恰恰是康乾盛世惠民、利民的宽仁政策所导致的一个" 出乎意料之外的" 结果，
甚至是市场经济高水平发展所导致的资本积累困境所致——这正是清朝由盛而衰
的又一原因所在。而较早指出这个历史关键点的，是日本东洋史研究的开创者、
京都史学派的奠基人内藤湖南。

　　内藤湖南（1866－1934）出生于今日本秋田县鹿角市，他在明治维新的时代
特立独行，积极反对明治政府推行的" 脱亚入欧" 的全盘欧化路线，而主张" 东
洋（东方）史就是中国文化的发展史" ，日本不应该" 脱亚" 而应该" 援亚" 。
他更进而主张中国和同为" 东洋" 的日本，从根本上说代表着完全不同于英国和
" 西洋" 的发展模式，中国虽然在军事上被英国打败了，这种军事上的失败既有
其必然性，但从长远看，却更有其偶然因素，由此而轻言中国乃至" 东洋" 发展
模式的失败乃是一种" 短见" 。

　　内藤湖南在1899－1910年间曾经六次来华，与中国学者严复、文廷式、张元
济、罗振玉等交往密切，并有幸亲见《满蒙文藏经》、文澜阁《四库全书》、
《蒙文元朝秘史》等珍贵历史文献。1907年，内藤受聘于京都大学，开设东洋史
讲座，从此直到1926年退休担任帝国学士院会员为止，成为日本" 东洋史学派"
的开创者。他晚年退隐于京都一个山庄，依然关心着中国学术的发展，曾与旅日
的郭沫若论学，内藤湖南于1934年在京都的乡下去世，其生前尽管有在战乱中贩
运中国典籍到日本的可争议之举，但总体上说，内藤开创了日本" 东洋史学派" ，
这一学派对于中国文化的研究和发展作出了重大贡献。

　　内藤的中国史研究波澜壮阔，创见迭出。其中非常著名的，例如他所提出的
" 唐宋变革说" 。内藤湖南据此认为，中国自宋代起就进入了" 近世" ，即进入
到一个彻底削平封建割据和贵族势力的" 君主－平民" 二元结构时代，这一巨大
的历史变革，造成了长期被特权贵族势力压制的平民地位有所抬头，而作为历史
研究者，只有了解中国的君主独裁有压制贵族和封建割据势力的进步的一面，才
能洞悉为什么中国自宋以来能逐步培植起平民的力量，而这一历史趋势发展的结
果，又自然会造成清末之后，中国必然走向" 共和制度" 的前途。

　　内藤先生中国史研究的洞见之一，就在于他对清王朝由盛而衰原因的辩证分
析。如前所述，他认为这主要是由于清朝岁入的不断减少和开支的不断增加，"
在乾隆末年到道光末年的60年" 之间，这种收支日益不成比例和急遽扩大，竟终
于铸成了清朝的迅速衰败。

　　一方面是开支的日益扩大。这首先是由清宗族开支的日益扩大造成的，清之
宗室制度是对宋以降已被逐步废除的封建贵族制度的某种程度的" 回潮" 。虽然
清开国后并不实行分封制，但却对皇亲和功臣实行优待政策，此优待政策还要延
及子孙。而随着皇亲和功臣子孙的人口繁衍，优待数目不得不日益膨胀，优待贵
族阶级的开支从而变得日益庞大。

　　　　　

下一章　回目录