第27节：“粘液质”和“多血质”(2)

　　如果测智商的话，曾国藩肯定不如左宗棠。曾国藩前后足足考了七次，二十
三岁才中了个秀才，而且还是全县倒数第二名。梁启超说：“文正固非有超群绝
伦之天才，在并时诸贤杰中称最钝拙。”曾国藩自己也说：“余性鲁钝，他人目
下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不能了。”身
上没有一点“天才范儿”。

　　另外，曾国藩是典型的粘液质性格，这种人的特点是反应缓慢，行动拘执，
谨慎内向，凡事只肯说三分话。他观察思考得比一般人细，下判断也比一般人要
慢。周腾虎曾经说曾国藩“儒缓不及事”。他的学生李鸿章也当面指出他病在
“儒缓”：“少荃论余之短处, 总是儒缓。”他对周李二人的判断是首肯的，说
“余亦深以舒缓自愧”，“驽缓多病，百无一成”。这种性格特点更加重了他的
“笨拙”，使他眼中乏精悍之气，面上无果决之容。在左宗棠滔滔不绝指划天下
之时，他只是默默倾听，认真思考，并没有在第一时间贡献出什么高明的见解。
因此左宗棠才得出了“才具稍欠开展”的第一印象。

　　四

　　曾左二人的首次合作却是十分顺利的。

　　所谓英雄所见略同。曾国藩俯察天下大势，判定清王朝正规军队已经彻底腐
败，要想平定太平天国，必须赤地立新，编练一支全新的武装。所以到长沙不久，
他就上了一道后来被认为是湘军成立之标志的奏折：

　　今欲改弦更张，总宜以练兵为要务。臣拟现在训练章程，宜参仿前明戚继光、
近人傅鼐成法。

　　但人们很少注意到，就在曾国藩上这道著名的折子前三天，湖南巡抚张亮基
也上过一道内容相似的折子，提出：

　　委明干官绅，选募……乡勇一二千名，即由绅士管带，仿前明戚继光束伍之
法行之。所费不及客兵之半，遇有缓急，较客兵尤为可恃。

　　也就是说，委任明达干练之人，仿效戚继光练兵之法，练成一支精兵。所费
既省，一遇缓急，又比从外省调来的“客兵”管用。

　　我们知道，所谓张亮基的折子，其实就是左宗棠的折子。两道折子思路、措
施乃至用词（“仿前明戚继光”）如此相似，说明“湘军”的发明权不能由曾国
藩独占，应该是曾左二人充分磋商后的产物。

　　除此之外，二人还在另一个问题上不谋而合，那就是要加强湖南防卫，应该
从扫清湖南境内的土匪入手。这样，如果太平军再次进入湖南，才不会得到湖南
本省土匪的呼应。

　　二人同心，其利断金。曾左计议已定，具体事务由曾国藩来操作，而左宗棠
则在调人用兵和办公经费多方协助。曾国藩初涉军事领域，两眼漆黑，幸亏左宗
棠向他推荐了满族军官塔齐布作为帮手。塔氏为人忠勇，做事负责，后来成为湘
军名将，他的帮助对曾国藩在军事上的迅速成功至关重要。对于这一切，曾国藩
十分感激。这段时间，曾左往来信函极多，曾国藩探讨军务的信件干脆不再寄给
巡抚张亮基，而是直接写给左宗棠，对左的称呼也从客气的“尊兄”变成了亲切
的“仁弟”，显示出两人关系的日益亲密。

　　不过，这种良好关系建立在一种有点特别的交往形态上。按理，曾国藩科名
既早，年龄又长，又是二品大员之身。当然应该是曾国藩发号施令，小小布衣举
人左宗棠只有毕恭毕敬、小心建言的份儿。然而事实却是掉了个个儿。左宗棠在
曾国藩面前毫不客气，对曾国藩动辄指手划脚，指示训诫，毫不客气。我们可以
参考左宗棠在湘军成军之后写给胡林翼的信中生动描绘的场景，来想象一下曾左
最初的合作状态：

　　涤公才短，麾下又无勤恳有条理之人，前自岳州归后，弟无三日不过其军絮
聒之。伊却肯听话，所以诸事尚有几分。近来外人亦不尽以书憨嘲之。伊却自笑
云：坏了几分矣。以后若再好几分，恐又行不去也。

　　那意思是说，曾国藩才能短浅，书呆气重，又没其他人相帮，所以全赖他处
处出主意。好在曾国藩毕竟为人老实，“肯听话”，在他的指导下，诸事还算颇
有起色。湖南官员们终于不再嘲笑曾国藩是书呆子了。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录