第四节  插曲

    忽想起一件与“鸣放”小有关系，可互相“照应”，最后留下一个“谜”的事
来，也无妨记在下面：
    约在创作室“鸣放”的后期吧，虞棘通知我及另外一二同志，让去旃檀寺总政
大院，参加给陈沂部长提意见的会。并说，此会是文化部与宣传部联合召开的，目
的是整风，陈部长也希望听听各方面的意见。这使我有点兴奋：有机会当面给部长
提批评， 不是随意可得的。 况且平时总认为他说话生硬，办事武断，文艺观点偏
“左”，创作室许多人对他都有些畏惧。把这些话说给他听听，总是件好事。当然
我也知道他是老革命，有不少功劳，文艺界惟一的一名少将，挑了我去“捋虎须”，
不是好玩的，但还是做好了发言的准备。
    会场设在一个中等会议室，约五六十人之多，清一色都是军官，绝大多数我不
认识。主持会议的是总政宣传部领导。与一般“鸣放”不同，气氛相当严肃。会议
预定八点半开始，人早到齐了，时间已过，独不见陈沂露面。主持人一面派人去催，
一面频频看表。催的人回来说，还有一点什么事没有办完，得再等一会儿。主持人
颇不耐烦地宣布：“再等五分钟。”五分钟过了，仍不见来。便有人提议，“开吧，
开吧，说着等他。”于是有位首长指指我说：“徐光耀，听说你有些意见，你先说
吧。”可我却站起来摇头说：“我不，我要等着陈部长来了当面讲。”这句话居然
引起了一阵哄笑。但我刚刚坐下，陈沂就大步匆匆地闯进来了，连连说着“对不起”。
    主持人便再次指我：“陈部长来了，你讲吧。”
    可惜“文革”期间，我忍着剜心之痛，把日记毁掉了，不然，我会把意见复述
个大概的。如今记忆力衰退，实在想不起说了什么了。但由此也可证明，我那些话
都属于“鸡毛蒜皮”，没有可以上“性质”的。不然，总会记住一两点。但有个细
节还留在印象中，即，我谈到了一件事实，刚说了半截，陈沂突然插话说：“事情
不是这样的，那是……”我也立即插断他，说：“陈部长，请你让我把话说完。我
说错了，你有的是时间反驳。”接下去，一口气把话说完，没有再碰到阻拦。
    几年之后，才奇怪我哪里来的那么大“贼胆”，“猖狂”到如此程度，可不就
是明目张胆地向党进攻吗？有趣的是，此后不久，陈沂和我都被当成右派来打了。
据传，斗陈的会场上贴有大幅漫画：满脸青绿的陈沂，正抱了马寒冰的尸体做投枪，
凶恶地向党进攻！ 而我这次对陈沂的“攻击” ，既无“向党进攻”之罪，也不给
“反击右派”的嘉奖，大会小会毫不提起，悄悄的“功过相抵”了。
    此后的四五天， 忽接到一封很奇怪的信。信封上标明寄自“克拉玛依第495勘
探队”，打有三个邮戳，日期分别是“5.23”、“5.24”、“5.25”，都盖自北京。
八分邮票的图案是红军长征“过雪山”。“克拉玛依”那时正声名大噪，因为据说
发现了大油田。可我与克拉玛依素无来往，谁给我写信呢？
    打开看，是半页竖行红格稿纸，字迹秀美流利，信很短，抄之如下：
    徐兄：
    偶读高中文学课本，见曹植《野田黄雀行》，甚感古风犹可贵，抄寄共赏。
    高树多悲风，海水扬其波。利剑不在掌，结友何须多！不见篱间雀，见鹞自投
罗？罗家得雀喜，少年见雀悲。拔剑捎罗网，黄雀得飞飞。飞飞摩苍天，来下谢少
年。
    致
    敬礼
                                      友人自远方寄
                              （课文中注解尤有味道，不赘）
    我的文化水平很低，看了，不懂。愣了半晌，想到正有一套高中文学课本在架
子上，找着曹植这首诗看注解，说此诗乃告诫“螳螂捕蝉，黄雀在后”之急，才恍
然觉得可能是个警告。然而又拿不准，我并没有“捕蝉”，惟一想捕的只是长篇。
我身上也没有什么油水，怎会招得“黄雀在后”呢？虽给陈部长提过意见，可那是
在会上，当面讲，毫无伏在背后偷袭谁的意思。到底怎么了？
    下午，创作室仍开会“鸣放”，我把信带到会上去给大家传阅。人们有的摇头
微笑，有的说是匿名信，是开玩笑，也有的说，写信人怕有阴暗心理，最激烈的说
法是，“这是破坏运动，应当查一查！”……当宣布正式开会之后，我就把它收回
兜里，一直保存至今。
    忽忽四十多年过去了，今天再看此信，猛觉写信人实在是一位贤明，在那网罗
四张、钓饵垂遍的年月，他能一展大慈大悲之心，给我这位盲人瞎马一个提示，该
有怎样一副救人济世的古道热肠啊！可惜的是，还从哪里去寻这位恩人呢？他是不
是仍活在世上？他还记得这件事吗？天可怜见，信主虽然难找，信却成了我最堪珍
藏的一件文物，若把它视之为抵制“阳谋”的义举，那价值就更高了。

    ------------------
    中国读书网小草扫校

下一节　回目录