第1节：一从头说起(1)

　　第一章

　　第一个回合

　　20世纪50年代曾以热气腾腾、充满希望的时代形象留在一些过来人的记忆中，
留在文人的笔下。但50年代有50年代的社会问题，50年代形成的模式几十年难以
扭转，错误和偏差也影响了以后的几十年。知识青年的上山下乡，在50年代作为
一项政策的出台，就是这样的大树结下的一个苦涩的果子。

　　这项政策是从动员家在农村的中小学生回乡务农开始的。

　　一从头说起

　　20世纪50年代前半期最引人注目的事件，有以发展重工业为主的第一个五年
计划，有农业互助合作运动，都与知识青年的前途紧密相关；但关系最直接的，
还是在这样的经济基础之上的教育制度。

　　从1953年起，我国开始实行经济建设的第一个五年计划，制定了" 集中主要
力量发展重工业，建立国家工业化和国防现代化" 的方针。但工业的起飞却面临
着一个尖锐的矛盾：落后的农业经济满足不了人民生活的需要，更适应不了工业
发展的要求。1953和1954两年农业减产，明显地在拉工业的后腿，粮食的短缺已
构成牵制经济发展的全局性问题。旧社会已经存在的城乡差别进一步扩大，导致
了来自贫困农村地区的数以百万计的农民自发涌入城市，使这一时期城市人口大
量增加，城市就业发生困难，终于使国家把注意力又一次转向了农村。

　　这种情况对教育的发展也构成了影响。解放初的几年，我国教育事业发展很
快，至1953年底为止，与1949年相比较，全国小学增加了50％，小学生增加一倍
多，中等学校增加了13％以上，中学生增加了近两倍。但这种势头维持时间并不
长，问题很快就显示出来。

　　我国建国初期的教育制度，以学习苏联为主，从一开始就存在几个问题：

　　1?教育与经济的关系没有摆对

　　我们今天通常把教育与经济发展，比喻为母鸡和鸡蛋的关系，人人都懂得"
经济要发展，教育要先行" 的道理。这个道理，发达国家早在第二次世界大战之
后就认识到了，而且不惜代价地付诸实行。作为战败国的日本，就是这样迅速地
实现了经济起飞，并迈入了世界经济强国之列。可惜的是，当时的我国却不知道
或不肯接受这个道理。在50年代，我们振振有词地向人民宣讲的，明显与这个大
趋势背道而驰。我们强调说，只有经济发展了，才谈得上大办教育。

　　刚刚站起来的人民急切地要求获得受教育的权利。学校虽然已经增加了很多，
但他们认为还不够。他们呼吁国家办更多的学校，希望自己的子女得到比在旧社
会更多的升学机会以便将来有更好的前途，而国家是这样回答他们的：

　　情况是这样，要想满足今天所有中小学毕业生的升学要求，不是添办几所或
几十所学校的问题，而是要添办几千几万所学校的问题，这不仅需要大量的干部，
还需要很大的一笔钱。国家用钱是有个统一的预算的；要想教育经费大量增加，
就必须把别的开支大量减少……把哪方面的预算大加缩减好呢？有人想到目前国
家用在经济建设方面的钱最多，是不是把这笔钱先拿来发展教育呢？按着这个办
法做，国家把主要的财力和人力，不拿去办工厂、开矿山，不去修铁路公路，也
不去兴修水利，发展农业，而去开办学校。这是什么意思呢？这就是要我们国家
不要什么钢铁、石油和机器，少生产些大米、小麦和棉花。这就是要我们国家的
工农业生产永远停留在落后的水平，要我们大家的物质生活永远没有什么改善。
这就是要削弱我们国家的经济基础与经济力量……我们若不首先去发展和巩固这
个物质基础，而把主要力量拿来办教育，这就本末倒置了( 竟将教育放在" 末"
的位置上——著者) ，说要满足人民的文化要求自然会落空。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录