二十七、新疆９７系列枪案领导小组展开工作

　　新疆案件与北京的“３·３１”系列袭军袭警案，无论在袭击对象、作案方式
上都有很大不同。与北京“１２·１６”案虽同属在市场上持枪杀人抢劫，但也有
很大差别。作案地点横跨３０００公里，而且，北京“１２·１６”案的犯罪嫌疑
人使用的是“８１－１”式自动步枪，当时新疆的电报中认定是“五六”式自动步
枪，犯罪工具也不相同。尽管如此，公安部五局出于对首都治安的考虑，也出于对
案情的敏感，仍然提出了串并案的要求。两地案件串并的关键环节首先是对枪种的
确定。

　　经过技术部门详细的比对和枪弹专家准确的鉴定，得出结论，枪种不是“五六”
式自动步枪，是“８１－１”式自动步枪。根据这一物证，完全可以将发生在新疆、
北京和河北徐水三地的案件串联起来。

　　张新枫局长向白景富副部长请示：邀请全国有关方面专家，立刻赶赴新疆召开
并案会议。这一请示当即得到批准。

　　８月２６日，与会的专家在一天之内驱车数百公里，查看了石河子“７·５”、
“８·８”以及乌鲁木齐“８·１９”三个现场，看了１４７团场的缝鞋摊，掌握
了第一手资料，连夜对案情进行了梳理和分析。

　　８月２７日，公安部五局在新疆自治区公安厅召开“京、冀、新系列枪案并案
侦查工作协调会”。与会的专家听取了办案单位对接连发生的数起枪案的发案及工
作情况的介绍，随后，在９起案件能否并案、犯罪嫌疑人的刻画、侦查方向和下一
步工作如何开展等问题上，达成了一致意见。

　　会议根据各个现场反映出的情况，对两名犯罪嫌疑人的体貌特征和行为特点做
了分析，确定了摸排的地域范围，即：两人共同或分别在北京和新疆生活过、有落
脚点和关系人。据此需要重点摸排三种人：１、与北京、新疆两地有某种联系的人；
２、严打以来的北京调犯；３、有服役史或受过军事训练或能接触并能熟练使用军
用枪支的人员。会议决定，北京、河北、新疆三地的侦查工作由三省（市、自治区）
公安厅（局）组织协调，三地之间以及和其他省区有关的侦查工作由公安部五局协
调。

　　公安部“８·２７”会议后，在侦查工作的总原则上，上下形成了统一的认识：
北京和新疆两大战场，新疆要出情况；新疆方面，石河子要出情况；石河子方面，
１４７团场要出情况。北京和新疆要查“一少一多”，北京在重点地区查少了的
（去新疆的）本地人，新疆在重点地区查多了的北京人。

　　“８·２７”协调会后，新疆方面将此案称为“新疆９７系列枪案”，自治区
公安厅党委决定，成立新疆９７系列枪案专案领导小组。领导小组下设访问调查组、
物证调查组、线索查证组。领导小组对“８·２７”协调会议后要开展的主要工作
做了细致的研究，对各工作组提出了具体要求。

　　８月３０日，各路人马集中到主战场———石河子莫索湾垦区１４７团场。专
案组副组长杨海峰，专案组成员张卓敏、刘钊、周传强在１４７团场召开了“９７
系列枪案”工作部署会议。

　　８月３１日，９７系列枪案石河子片再次开会，召集涉案地区的当地公安机关
主要领导参加，要求他们制定相应措施，配合专案组的工作，以保证普摸工作在１
０天内完成。

　　调查“套狗杆”是公安部并案会上专家组规定的一项重要任务。套狗杆的树种
经农科院、农学院专家鉴定，一致认为是两年生白榆。经调查，１４１团场附近有
一片白榆林。树林在“７·５”现场之东约６００米处。经核查，完全可以确定，
该树就是犯罪分子制作套狗杆时砍伐的母树。江援朝指挥侦察员围绕断枝在附近搜
索，结果在周围的草丛中发现了撬杠等物。撬杠等物被带回石河子公安局技术科鉴
定后，与“７·５”现场撬压痕迹的形态、种类基本吻合。

　　８月３１日，石河子片专案领导小组周传强等人来到现场，经过复查确认：该
现场应为“７·５”案犯停留地点，现场物证是“７·５”案嫌疑人遗留的重要物
证。撬杠是这次新发现的最重要的物证。专案领导小组决定，要求物证组沿着这一
线索继续深挖，以撬杠为实物寻找打制人，希望打开新的突破口。

　　自“７·５”案件发生后，石河子市局刑警大队的侦察员们已连续奋战了近两
个月。被确定为重中之重的石河子１４７团场的普摸工作已基本结束，依照条件，
没摸出重点人来。无论如何，１４７团场没出情况，这是指挥部面临的一个大课题，
不突破它，整个的侦查工作就无法向前推进。

　　就在警方把主要侦查力量投向石河子１４７团场的时候，案情突然发生了变化。

下一章 回目录