立大事者，不唯有超世之才

    苏轼的《贾谊论》更深刻。“非才之难，所以自用者实难。”有才能并不难，
能使用自己的才能却是很难的。如何使用自己的才能，是更高的艺术。“惜乎贾生
王者之佐，而不能自用其才也。”书中有注：贾谊，雒阳人，年二十余，文帝召以
为博士，一岁中至大中大夫。天子议以为贾生任公卿之位，绛灌之属尽害之，乃短
贾生。帝于是疏之。出为长沙王太傅。后召对宣宝，拜为梁王太傅。因上疏曰，臣
窃惟今之事势，可为痛哭者一，可为流涕者二，可为长太息者六。帝虽纳其言，而
终不见用。卒以自伤哭泣而死，年三十三。这位洛阳书生，真可谓“志大而量小，
才有余而识不足也。”苏轼论道：“夫君子所取者远，则必有所待。所就者大，则
必有所忍。古之贤人，皆负可致之才，而卒不能行其万一者，未必皆时君之罪，或
者其自取也。”对政治的论述还有比这更透彻的吗？

    接着是《晁错论》，同理。这位谏请汉景帝削诸侯郡县、加强中央集权的出色
政治家，遭谗而后被景帝斩。血腥的古代政治。“天下悲错之以忠而受祸，不知错
有以取之也。”晁错因忠诚而被害？其实是他自取的。他没看清政治，不成熟。
“古之立大事者，不唯有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”像晁错这样，“欲求
非常之功，则无务为自全之计。”是难免要粉身碎骨的。

    自己有“超世之才”吗？或许有。“坚忍不拔之志”呢？还有，欲求非常之功，
有无“自全之计”呢？他眯起眼，闭紧嘴。残忍的历史使他心中生出冷酷，冷酷的
心理使他绷紧的嘴唇含着一个冷蔑的嘲笑。头脑应该绝对清醒。现代政治虽然在现
代社会条件下进行，但复杂性是同样的。窗外，黑魆魆的房顶上是暗黑的天空。

    他在“总论”中又写下了：

    只有治国的才能胆识而没有处世的复杂头脑是注定要失败的。

    要有坚忍不拔之志。

    要有高度的理智。

    要有前所未有的忍受力，克制力，控制力。

    要吃透中国政治情势。

    要做一个真正适应中国国情的政治家。

    星期天傍晚，网球场上四个人在双打。张老与他的小秘书邢笠一方，张老的儿
子张克平与靳一峰一方。奔跑，击球，喊叫，打完最后一个球，四个人汗气腾腾地
走到场边。

    “还是我们赢了嘛，啊？反败为胜。”张老高兴地笑了，他个子不高，穿着白
网球鞋，白运动短裤，白背心，头发略有些花白，兴致勃勃。“祥光，你不打打？”
他接过董祥光递来的毛巾，很有力地擦着脸上头上的汗，那动作绝不像老年人。

    “我不会。”

    “不会可以学嘛。”张老声音洪亮地笑了，又擦了擦手，放下毛巾，接过蒲扇，
在椅子上坐下，“噢，你刚才说什么？你们省里准备提拔那个李……向南当省委副
书记，分管农业？”他没忘记打网球前的话题。

    “我已经和顾恒同志谈过，他早有这个考虑。”这位圆头胖脸的省委组织部副
部长谦逊地汇报道。

    “这个年轻人怎么样？我记得今年春天看过他写的一份研究报告《关于当前国
民经济发展的几个战略问题》，是他写的吧？那份研究报告写得还不错嘛。”

    “是。”靳一峰在一旁笑着应和道，他每星期天同张老一起打网球，“您当时
还批过十六个字。”

    “张老，您上次不是提洪克宽同志去我们省里当农业副书记？”董祥光小心地
提醒道。

    “噢。”张老想起来了，洪克宽是过去华北局的一个干部，“我不过是随便提
议一下，不一定要照办嘛。”他又转头问靳一峰：“你对李向南印象怎么样？”

    “算个人才吧。”靳一峰答道，他没有提李向南到自己家并与加拿大记者谈话
一事，“在基层再锻炼一下，会是不错的吧。”

    “他在古陵县就干得不错嘛，报上那份报道我看了。不过，叫什么‘新星’，
题目不好。你们觉得呢？”



    “是。”靳一峰、董祥光都应道。

    “还有，从你们省里来的那份内参我也看了，大概多是些诬蔑不实之词吧。年
轻人一露头角，就有这种奏本，不是好现象。”张老很健谈，不停地打手势，“不
过，年轻人遇遇挫折没坏处。苏东坡的《留侯论》中不是讲：‘深折其少年刚锐之
气，使之忍小忿而就大谋’吗？”

    “是是。”

    “你们说呢？”张老把目光转向儿子和秘书，“你们年轻人会同意我的观点吧？”

    “是。”

    “你那个政策研究室也可以把李向南要来嘛，”张老对靳一峰说，“这样的年
轻人应该大胆把他们提到中央机关来，委以重任。”

    “是。”靳一峰点点头。

    两个年轻人，胖胖的张克平与瘦瘦的邢笠相互交换了一下目光。

下一章　回目录