恋母感情受到过分刺激
我们看到，俄狄普斯情结是普遍的、强有力的情结，它几乎存在于每一个儿童
身上，并在很大程度上成为影响一生人格的重要情结。我们也看到，人类社会的道
德、伦理、秩序等文化可能是更强有力的，在它的规范下，每个人都在经历着一个
抑制和克服儿童时代形成的俄狄普斯情结的过程。
对于多数人来讲，这个过程会比较顺利地完成。他们在人生中不仅学会了如何
正确对待父母，也学会了如何正确对待子女。我们在上一节中描述的男孩成长历程，
就大致代表了这种正常情况。
然而，深入研究各种心理现象，我们不得不指出，每个人在抵抗和克服俄狄普
斯情结时都需要一定的条件。条件不同，抵抗和克服的结果不同，会造成人格的巨
大差异。由于条件的缺陷，非健全人格和病态人格也是并不鲜见的社会现象。
弗洛伊德在《释梦》一书中曾经讲到一个俄狄普斯情结造成的典型病例：“在
另外一次机会里，我对一个年轻男子的潜意识有了很深刻的了解，他因患强迫性神
经症几乎无法生活。他不敢上街，因为他怕他会杀掉任何在街上遇到的人。他整天
准备各种不在犯罪现场的证据，以防他被控告与城里所发生的谋杀案有牵连。顺便
补充一句，他是受过良好教育也有良好道德的人。对他的分析（顺便提一下，分析
导致了他的康复）表明：这一症状的基础是来自杀害他有些过分严厉的父亲的冲动。
令他惊讶的是，这种冲动在七岁时就已有意识地表达出来，而实际萌发时间比这个
时间还要早得多。当他的父亲因病而痛苦地死去之后，病人的强迫性自责就出现了，
他（当时31岁）采取了一种转移到对陌生人的恐怖形式。他觉得一个想把自己亲生
父亲从山顶上推下去摔死的人怎么可能去尊重那些与自己没有关系的人的生命呢？
所以，他把自己闭锁在房间里，是完全可以理解的。
“根据我的经验（这个经验已很广泛），在所有后来变成精神神经症患者的儿
童的精神生活中，父母起到了很大作用。爱其中一个而恨另外一个是诸多心理冲动
中的一个基本的构成因素，它在儿童时期形成而在现在的病症中起主导作用。
“我并不相信精神神经症患者在这方面与正常人有多大的差别，即他们可以创
造出新的特殊东西来。更有可能的，是他们的区别在于他们比其他大多数儿童表现
出对父母更明显以及更强烈的爱和更深切的恨，这在偶尔对正常儿童的观察中便可
得到验证。”（《弗洛伊德文集》第一卷457 页—458 页 车文博主编）
一个未被抑制和克服的俄狄普斯情结，就制造了这个看来有些触目的强迫性神
经症。正是以这个病例为引子，弗洛伊德才在该书进入了对俄狄普斯神话故事和剧
本的解析。
俄狄普斯情结不仅是普遍的情结，而且它得不到正常的克制就将造成心理疾病。
有充分的证据说明，类似由俄狄普斯情结造成的心理疾病不胜枚举。但由于各种迂
腐的传统观念束缚，今天的社会依然在很大程度上忌讳谈论俄狄普斯情结这样的性
心理问题，似乎这个话题破坏了父爱母爱、子女亲情等一系列美好的说法，颇有些
大逆不道，其结果是，真正大逆不道的心理疾病却由此丛生。
即使在那些完全开放的现代社会中，有关俄狄普斯情结的心理常识也常常被束
之高阁。也可能是忙于各种现实的钻营与活动，也可能是心理上的本能排斥，有关
俄狄普斯情结这样的心理学问题成为很多现代人的盲区。由于俄狄普斯情结没有得
到正常的克服，其结果是在高楼大厦成堆的现代社会中活动着许多不健全的畸形人
格。
这样，我们就必然要研究人类克服俄狄普斯情结所需要的正常条件是什么？是
哪些条件的缺陷在制造人格的悲剧？
根据弗洛伊德的发现，也根据更多的心理现象概括，我们清楚地看到，一个人
能够顺利抵抗和克服俄狄普斯情结，需要以下条件：
一，在童年时与生身亲长（父母亲）的关系比较亲密而且没有创伤。
这种创伤会因为许多比较特殊的情况发生，譬如父母离异，譬如父母一方有精
神疾病或其他影响子女基本生活境况的残疾，譬如父亲酗酒，粗暴对待子女，譬如
父母中有一人虐待子女，又譬如父母对子女的乱伦，都可能给幼小的儿童造成创伤。
如果更认真地面对心理疾病案例，可以说相当多的创伤是由一些比上述平常得
多的情况造成的。有时候，父母一次失当的谴责、批评、处罚和冷落都可能造成儿
童与父母关系的创伤。
二，生身亲长（父母亲）对子女的态度亲密适度，没有过分地抑制与刺激。
倘若儿子得不到足够的母爱，对母爱的渴求受到了过分抑制，那么就会使儿子
克服俄狄普斯情结的人格发展受阻。倘若儿子被过分溺爱，使恋母感情受到过分刺
激，儿子同样会在人格成长中遇到障碍。
倘若父亲对儿子过分严酷，甚至表现敌视，使儿子在需要认同和模仿同性亲长
的过程中受到了抑制，同样，他克服俄狄普斯情结、逐渐发育完善人格的过程将受
到阻碍。如果父亲对儿子过分溺爱甚至在儿子面前百依百顺、软弱可欺，那么，儿
子也将失去人格正常发展的必要条件。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录