关于《谐趣麻将》一稿的处理意见

    《谐趣麻将》，一稿，吴自伦编。全稿约伍万字。

    此稿有一个副题，叫做《高级牌艺》。因此顾名思义，全书的重点是讲麻将的
“高级”打法。

    全稿共分三个部分。第一部分讲麻将的由来，第二部分讲麻将的和牌基本形式
和游戏规则，第三部分讲高级麻将的打法。

    由于全书侧重在第三部分，所以前面两部分讲得极为简单，特别是麻将的历史，
几乎没讲出什么东西来。把麻将与古代的“博戏”──六博联系起来，似乎也缺乏
根据（六博与牙牌倒是有渊源关系）。实际上，麻将的来源，与“酒牌”有关。明
人小说《金瓶梅》中有酒牌的描写，据今人郑振铎在1957年影印出版明代万历年间
刊印的“酒牌图谱”，上面就有万贯、十万贯之类的名目。如果要考证，如何从酒
牌发展为“马吊脚”，如何从“叶子”发展为“骨牌”，倒是有些意义的。基本牌
形和规则的介绍，不妨将各地流行的名兼收并蓄，但必须说明各地名称与范围有所
不同。此外，台湾麻将与香港麻将与内地同中有异，也应该说明一下。

    第三部分的“高级”打法，是极为少见的打法，而且即便是热衷于“搓麻”的
人，也未必会有这样的兴趣和精力来学、来打这种极为费时费事的“高级麻将”。
再说，这种“高级”的麻将是谁发明的？流行在什么地区？还是作者自己的独出心
裁，希望通过出版此稿向全国推行？都应该有所说明。

    此外，所有说明文字都不够通俗明白，该说明的地方，都没作交代。

    麻将是一种约定俗成的游戏，玩儿法必须为多数人所承认、所熟悉。即便此稿
中所介绍的牌戏不是出于作者个人的发明，而是“述而不作”，也必须说明其历史
来源及流行地区。

    目前打麻将的人极多，出一本指导打麻将的书，是可以的，关键在于这本书怎
么个写法。本稿只有五万多字，出一本书，似乎太单薄了。再说，关于“麻将入门”
的书，咱们社已经出个一本我写的《怎样打麻将》。我的意见，不妨把这两本稿子
合在一起，出一本《麻将入门到精通》，把高初级麻将结合起来介绍。再则，电脑
化以后，作为电脑游戏的麻将即多达十几种，我已经在人民邮电出版社出版的《电
脑游戏荟萃》一书中介绍过三四种，不妨把各种“电脑麻将”的打法也在这本书中
集中介绍一下（包括台湾麻将、香港麻将和流传到海外的“洋麻将”），这样，这
本介绍麻将的书，就全面了。

    以上意见，供参考。

    2000年6 月19日

回目录