阴阳已不怪气

    聪明的，请你告诉我，性别是与生俱来的吗？

    不，也许以前是，但现在已经不是了。

    要是你还没弄明白这个道理，那你首先不适合做一个时尚的人，其次不适合做
一个吸引别人注意的人，最重要的是，你可能无法成为一个追随艺术潮流的人。

    而艺术的潮流，往往又是引领我们赶时髦的标准信号。八十年代，改革开放初
期，商品粗大傻笨，与此相配，时髦的人儿也多不太精细，比方男的就时髦个高仓
健什么的，除了壮，还简单，在性别表现上特别单一，要完全展示其男性的一面。

    但现在已经不是这样了，因为人们似乎更喜欢模棱两可，似是而非的东西了。
吸引人的东西，无论是物件还是人，无论是观点还是噱头，都变得暧昧、古怪，要
是再加上说不清道不明，有可以说出的内容，但又有更多不能说尽的深藏，就更好
了。

    比方艺术家们的行为艺术展呀，政府部门的新闻发布会呀，满大街挑染的头发
呀什么的，只露那么一小块儿。

    这似乎也反映了人在性感这个问题认识上的新追求。高仓健那样玩块儿的主已
经没法吃香了，现在的女孩子，看见那种瘦瘦的男性，胳膊长长的，有时候穿女性
的衣服，腰什么的还露出来，就会觉得好那个呀——反正和传统男人不一样，性感，
没说的！

    性别不能分清楚，应该讲是当下最时尚的一个信号。太有正气或者太邪气了都
不好，要正邪兼备，才会好玩，有意思。以前喜欢小崔，就觉得他坏坏的，不装好
人，也算是个性感的主儿，但现在一看他跟冯小刚吵，就觉得没意思，拿出导师的
样子来了，就算说的对，也不好玩，装大尾巴狼呀？扯远了。

    现在的明星很多都是男不男、女不女的，特别是男演员，最成功的例子就是麦
克尔。杰克逊，一直保持着一个亦男亦女的形象，让各个阶层的消费者都能找到自
己喜欢的部分。再加上策划点主流话题，比方环保、种族、和平什么的，商机就更
大了。中间他冒充男性去结了两次婚，结果销售量就大跌，所以，他这辈子估计也
就只能这样了。而麦当娜呀布兰妮呢，可越走越野蛮，看人目露凶光，嘴形奇大，
动作夸张，杀气腾腾。

    于是男模女，女仿男，就这样成了时代的潮流——男的越黏糊越好，女的越冷
酷越棒。

    这个有趣的现象不由让人联想，也许它的流行只是隐性女权的间歇性爆发吧。
哈佛的张直光先生曾经谈到过，亚细亚的生产方式其实是一种世界模式。中国人喜
欢说女主内，可男人也是从小在家庭里长大的，女人的烙印深不可没，定会影响到
他的所有决策。用意大利俗语说，男人统治世界，女人统治男人。中国文化中的女
权，一直是通过男权表现出来的。比方汉代曾经提到过杀掉太子的母亲，就是为了
断绝隐性的女权。可见女权其实一直是存在的，而且影响颇深。

    老子搞《道德经》，讲阴阳两极、柔呀刚呀什么的，两千年了，到现在总算有
了形象代言人。而且从实用主义的角度讲，阴阳不分也是有好处的，最主要的一条
就是省时间，进商场买衣服差不多就行，不用太费事。
                                  

　　--------
　　梦远书城
                                               

下一页　回目录