驳楚天的《灰暗的官场文人王跃文》

                             作者：白若黑

    楚天先生在《灰暗的官场文人王跃文》一文中说，读王的官场小说，有种
“雾失楼台、月迷津渡”的感觉，在王的作品中吐纳的是污秽之气，宣扬的是理
想干瘪之后的颓废、麻木。

    如果说王跃文的小说是一部活脱的当代官场现形记，这未免太直观、太简便
了些。在他的小说里，表现的是一种超越道德标准的官场文化，而不是吐纳污秽
之气、宣扬颓废麻木的小说，更不是单纯题材上的意义，而是一种文学态度和取
向。王跃文的《国画》、《官场春秋》、《没这回事》，都是以官场为活动场面。
书出不久，人们便给他戴上官场文人的巨冠。王跃文曾多次申明，他写的不过是
故事而已，写人才是他真实意向，官场只不过是他为表现人物而设计的空间罢了。
在王跃文的小说中，那种忧患意识和高贵的精神力量时常冲击我的心扉。他勾画
出活生生的官场游戏规则，淋漓尽致地写出了官场百态。他的小说唤起的是人们
对社会的责任感和良知感。楚天先生何以有官场文人王跃文一说？又何有“雾失
楼台、月迷津渡”之感呢？诚然如楚天先生而言，《无根令》中的现代清官李智
是让人敬佩。读作家阿宁《无根令》犹如听一首催人奋进的歌曲，它给人耳目清
新、振奋向上的感觉。然道读孙犁的《荷花淀》认人振奋，而读鲁迅的《阿Q 正
传》会给人以颓废？

    身居新晃县计委的楚天先生说，官场中的腐败、丑恶的少数害群之马玷污了
党和政府的光辉形象，但毕竟“乌云遮不住太阳的光辉”。他举例了以群众的利
益福祉为己任，以党和人民的事业为重的焦裕禄、孔繁森。人们都知道在新中国
的干部队伍中，政治素质高、党性原则强、清正谦洁的好官是大多数的。而楚先
生如此敏感地拿出清官的杰出代表之时，可曾想过全国十年反腐中有百名地厅级
以上贪官落马？

    当然，文学作品是鼓舞人上进，陶冶人的情操的文字工具。但它同时也给予
人警醒。

回目录