simao或者baiyun女士的战斗程序之研究

    从论坛上的情况来看， simao或者baiyun女士是同一人，因了亦凡新的每十分
钟才能上一贴的程序，于是注册了两个名字，这样别人贴一贴的功夫她可以上两贴，
大大提高了战斗力。经分析，simao女士的与"共狗"们战斗的程序如下。

    首先在网上大量收集各种大陆的黑暗面，这包括历史的，如反右，文革，六四，
也包括现在的，如各类刑事案件，贪污腐败案件，等等，也包括民运对中共的造谣
污蔑的各种文章，或者夸大事实的各种文章。这类东西在网上大量存在，其实每天
的国内电视台，和报纸杂志，都在报道大陆的各种阴暗面。这也是新闻的作用。所
以，任何人当然轻易就能在网上收集到成百上千个这类贴子。把它们存放在自己的
硬盘里，被称为炮弹。

    然后，战斗开始，将这样的东西再加上自己的一句话评论后大量贴到论坛上，
或者作为主贴，或者作为跟贴。这样当然比自己写东西要轻松得多，尤其是自己中
文输入速度很慢，每五分钟可能才输入一行字的情况。这也相当于一个人说话结巴，
语速不够快，在和别人吵架时他就放录音。

    而且，因为是"战斗"，而非和别人争论问题，所以也并不管别人的见解是什么，
只管往上跟贴就是。而自己的见解其实只有一个，那就是中共是坏蛋，所以所有拥
共的人都是混蛋，要把他们打垮。就这么一个见解，并没有更多的见解了。

    随便在这里指出一下战斗的争论与学术的争论有何不同。可以举一例说明:

    两个做父亲的来到一起，父亲甲先说: "你的孩子很调皮，上次。。。(说一段
例子来论证这个见解)"。

    那么，如果是学术争论，如果父亲乙不同意这个观点，就会说:"不见得吧，其
实他还是很乖的， 比如。。。"。这样就一个观点争论下去，即使最后没有结果，
也还是仁者见仁智者见智。

    如果是战斗，那么父亲乙就会说:"你的孩子才调皮呢!。。。(举例说明)"但这
种战斗已经转移话题了。

    但我在论坛上见到战斗的多，学术争论的少。比如某人提出美国社会的一个弊
病，则另一人并不是为此弊病辩护，而是指责中共有同样或者另外的弊病。

    其实simao女士的手法拥共人士也可以采用， 收集一大堆美国或者台湾社会的
弊病作为炮弹，然后随时回应。但这样的战斗毫无意义。

    在幼儿园里的小朋友经常也有这种战斗，例如: 。。。小朋友A:你的玩具汽车
特别差，连遥控的功能都没有。

    小朋友B:你的玩具娃娃才难看呢，长着一个死人脸。

    小朋友A:你们家的电视没我们家的大。

    小朋友B:你们家的汽车没我们家的新!

    。。。

    最后俩人就打起来了，打败的那位"哇"地一声哭起来。

    但就我在此论坛上的观察，就一些观点同别人切磋的少，而相互进行战斗的情
况比较多，任何人只要稍不留神，就会上当陷入这种战斗之中。许多人的心智简直
就是幼儿园的小朋友。
    -------------------------------------------------
    经作者授权，亦凡公益图书馆独家推出，请勿转载！

回目录