是谁扯出了“美女作家”这个淡？

    笔者近来在各大传播媒体上多次注意到一个新生的集合名词--“美女作家”。
不知是哪个缺心眼少智慧的白痴扯出了如此大的一个淡，还居然在受到几乎所有被
称作“美女作家”们反弹的同时，吸引到社会大众热切的关注。本人在此只想把两
位早已被视为标本级的“美女作家”

    做一个比较，来证明此两人在文学创作方面绝无相似之出。也许读者会认为在
网上这样的比较已经臭了、烂了、不值得一看了，可事实是同类型的比较始终都仅
停留在骂街、吵架、吹捧、贬低与人身攻击上，不是在发泄个人的情感与喜好就是
在起哄架秧子。相比之下笔者的动机要单纯的多，就是要操掉“美女作家”这个淡。

    1.作家身份与写作风格：作家身份直接影响个人的写作风格，所以在此一并叙
述。两位作家属于不相干的两个阶级。一个是小资产阶级，一个是臭知识分子。值
得一提的是后者在原有知识分子的臭上，有了突破性的创新，披荆斩棘地开创了骚
臭一派。两人的写作风格分别为令人厌恶的真实与讨好自我的虚伪。

    2.写作动机：此项完全出自笔者个人的理性推测，不免有失客观性，在此提前
声明。两位作家在此点上又出现了本质上的区别。一个写作是为了歇斯底里的发泄，
另一个是出于骚臭风格的炫耀。

    3.作品颜色：不是艺术品也会有颜色，天地万物皆是如此。两位作家的作品呈
现出两种反差巨大的色调。一个的作品是纯黑，另一人的为粉红色。

    4.观察事物的角度：同样的取材，在不同的观察角度下也会被表现出不同的颜
色。两位作家不光只是观察事物的角度不同，就连用来观察的器官都迥异。一个是
用黑色的眼睛和耳洞，另一个是用粉红色的阴唇。

    5.文字表达：真正的作家不应该有文字以外的亮点，离开文字他/ 她们一无所
有。两位作家就好像是田鼠遭遇老鼠，虽然都说鼠语，却是两种截然不同的表达方
式。一个表达得不成体统，但能给读者以新鲜感，留下深刻印象（这里的印象包括
好与坏两种，出自不同读者的阅读品位）；另一个用正统的文字表达方式来颠覆传
统的道德观念，也算是一个创举，可惜单看其文字很难给人留下印象。好在后者及
时发现其文字的平庸，紧急采取引经据典和展示学历这两大对策来强化其作品的说
服力。

    6.受欢迎程度：文学不应该庸俗，可是只有庸俗的东西才会受欢迎。两位作家
在这点上本来是有共同点的，那就是都不太受欢迎，可是因为前一阵的一场战争把
仅有的这个共同点也给打没了。一个发疯骂人，像自己的写作一样歇斯底里地发泄
；另外一个则是宣称：她骂我是因为她的书没我卖得好，没有我的受欢迎。后者陈
述了一个事实：能够欣赏粉红色的人永远会以绝对优势压倒黑色族群，也就此沫灭
了两位作家之间唯一的共同点。

    那些死认“美女作家”这个词汇的白痴们可能到现在还在垂死挣扎，在作家本
人的外表、年龄与她们作品的取材上继续做文章。所以笔者再留下三个问题请这些
傻逼们做答。

    1.“美女”里“美”字的定义是什么？

    2.青年女作家都是美女吗？

    3.同是在自己作品中描写过爱情的曹雪芹和痞子蔡是否也能被归为一类作家？

    我的淡扯完了，而且自认为比他们那个“什么女什么家”要扯得漂亮。给点掌
声吧同胞们，让咱们齐心协力操掉那个淡。

    --------
    黄金书屋

回目录