致余杰的公开信

                        (孤云,00-10-7 3:33:05)

    看了你致作协的公开信了。也许他们（作协）现在正举杯庆祝阴谋的胜利。究
竟是谁的胜利呢？现在下结论还为时太早，但我觉得他们输了一着棋了。

    作协是笼络人心和剿灭异己的组织。对于离经叛道的人，首先应先作拉拢，运
用种种办法将其同化，继而磨灭他的个性，最后将之变为宣传的工具。如果这一招
不灵，再群而攻之，围而歼之，这才叫"顺我者昌，逆我者亡"。作协此举竟然不按
惯例出牌而直接封杀，不仅失去了一个潜在的好同志，也树立了新的敌人。在60年
代，这种错误断断不会发生的。从你那封信的悲伤程度来看你还是很想作为他们中
间的一分子的，可惜可惜啊！

    既然事情的发展出乎你的意料，你现在想怎么办呢？我对于你的作品大抵是看
过的。在70年代后期出生的同学中，你的思想可称得上出类拔萃，可我不知道你之
所以8年寒窗苦读且勤奋写作的目的何在。照你的说法是"为自己而写作，也为苦难
的土地和苦难的人民而写作"， 那么你的意思是为了此目的之达成，进入研究资料
比较齐全的现代文学馆便为必要？还是以为进入"制度内"你的写作生涯便可以顺利？
或者觉得不让进入权威机构便是委屈了你这北大高才生？首先，写作与环境虽然有
很大的关系，但如果需要一个安逸的环境才能为"苦难的人民"而写作的人，他的最
终成就也是可想而之的；其次，照你以前的作品看来，现代文学馆的水太浅了，最
终也养不活你这条大鱼，毕竟它只能是一个养老的机构；再次，你是北大高才生这
点无庸置疑，可是作协并不差你这样一个高才生，甘于作奴隶的毕竟多数，他们不
会冒险要一个思想出格的人。至于合同、协议的东西，它无非是一纸空文，且不论
其中可推敲的地方，就连它的依据也很不充实的，就是对方毁约后你要求法院执行
相关违约责任也不是那么容易，更何况对方是权力机关的一部分。

    关于作协人员对你的粗鲁举动也是可以理解的，如果他们象警察叔叔那样配备
手枪的话，恐怕不是抡起空拳便能了事的。这是他们的职业习惯，我们应该尊重他
们的习惯。不是没有造成人身伤害嘛，有的话找他们陪点钱也就是了，索赔倒是可
以多点，反正不是他们个人出钱。至于出事的原因，是你的文章惹的祸也罢，其他
原因也罢，最重要的是作为一个写作者的最高领导机构已经抛弃你了，而它的制度
才是所有发生的事情的最根本原因，进入制度内将是你个人的消亡，独立于制度外
也会面临各种压制。我估计还会有国家单位或部门找你的，是退而求其次还是独立
于制度之外？是妥协还是顺从还是沉默还是反抗？这点你要有思想上的准备。我觉
得你还不是很明白你说的"代价"的含义。你的历史知识特别是中国古代史非常丰富
我是知道的，所以我就不多说了。

    牢骚和不满一无是处。我们该举杯向作协致意，他们在你走上歧路的关键时刻
拉了你一把，从此你也许可以做点自己的事情，虽然阳光还不是那么灿烂。
    
    (2000.10.7)

回目录