读书网记

    读书看文章总是要做一点笔记的。于网络上也是如此，我们不能将他们一知半
解的看过就丢。其实网络上也是有很多的精华的，看过之后我总会把他们记下来，
以备之后所用。

    总是很痴爱网络文学，认为这是目前世界上（至少是中国）唯一一块没有让污
染了的净土。可现在看来是错误的了。至少有两件事情让我深深的感觉到中国的网
络文学也是深受遗毒的了。

    一是在榕树下网站（其实这样的网站我是不太去的。为什么呢？就因为他们站
的那么一个“抄袭耻辱榜”。我个人认为文学即使是传统的文学有时候也会出现两
个人写的文章雷同的现象，如果我们就这样轻易的判定一篇文章是抄袭的，那是不
是太霸道了呢？这样的问题有待我们深思。）看到了那里的大作家陈村老大爷的一
篇文章，也不知是网友们捧他，还是榕树下自吹自捧，说这是引发的一场争论，将
这场网上的争论引到了纸面上贴子。看了之后才知道，原来这位大作家在说发在网
上没有挣到更多的钱，说中国网络文学的最佳时代已经过去. 这文章初看是陈村对
网络文学的一篇关心的文章，可再仔细一看，却品出了一种另样的味道。他说他关
于八十年代初期文学“寂寞地写作”的状态的描述，也对那个年代非常怀念。当年，
文学的惟一用途是丰富自己的精神世界；而现在的诱惑太多了，什么好东西都有。
他对这么“满”的情况不怎么乐观，我相信所有的生态？？？水，空气，植物，或
者人的精神都是有某种平衡的，因为生长力是有限的。在这种太满、太多的情况下，
选择就成了一件很艰难的任务。现在的小孩子们对此往往来不及做好准备，他们的
处境其实也很难。他以前喜欢批评他们，现在就不怎么批评了？？？他们那时候什
么都没有，也就没有压力，而现在，物质的压力是无处不在的，传媒、广告都在要
求你做富人，要有小轿车……以及太多的诱惑。

    这样的牢骚能成立吗？仿佛他们作家写不出好的作品要怪这个社会了。难道社
会要给他们一个补偿不可？这样写，他们是有目的的。因为他们已经是标榜自己是
中国网络文学的“大方之家”了，那样，就告诉你们这些后来人们，不要再往这座
山上爬了。毕竟站在高处的人只能是那么一两个，如果后来者如同潮水般的蜂拥而
至，那将挤下来的就是他们了。怪不得这么一个据说在上海摊独霸一方的陈村老大
要放弃文学创作，在榕树下躺着读书了！

    金钱、小轿车、美女，如果你不去追求，他们会自己跑上来扯着你的衣角不放？
完全是自己的心魔在做怪，却要来怪整个外围环境。太过份了。

    其实陈村并没有写出什么好的作品。那样的作品根本不值得我们这些后来的人
去看，我们的网络文学必须先彻底的抛弃这么一代以大王自居的前一代（也就是第
一代）网络写手的影响，重新审视我们的文学，才能写出好的文章，才能迎来我们
网络文学的全面的繁荣。因为以陈村这批人为代表的人，写作的最初目的完全是在
投机，完全是为了金钱的目的而来的。

    我们不要跟在这一批贵老们的后面贴冷屁股了。那样，我们的网络文学永远没
有兴盛的那一天。

    我们的文学也不怕批判，只有批判才能迎来我们的春天。否则，将是永远的低
迷。

    二是在看到陈村文章的同时，又看到了一个天下奇人写的贴子，仔细一看原来
是曹树厚的钦点网络文人，在和陈村一唱一和的，讨论得俨然认真，可看看他们的
调子基本上一样。一个说“网络文学的黄金时代已经地去不复返了，我呀，还是在
这里躺着读书的安全。”一个说“是啊，你说得对，网络文学有什么用呢？让我出
了名，还是钦点的呢。我家那块挂在堂前的那块金扁还在闪闪发光啊。只有钦点的
文人，不用进中国作家协会那才是高明之人。”两个人就这么一唱一和着。很是投
机。

    关于这个曹树厚，有的网络写手恐怕还不知道吧？我要不是有幸看到他老人家
的那一张贴子，我也不知道的。看了之后更是让我吃了一大惊，中国居然有这么一
个大文豪，我可真是孤陋寡闻了。请看看他老人家给世界上（中国人算不算是世界
上的人我不知道，可能他不认为是属于世界的一份子的）的人提出的五个问题吧，
多么豪迈：曹树厚老人扬眉向全世界请问一、请问诺贝尔文学奖评委会的18位评委，
您们是否都知道我中国古代有一部书叫做《红楼梦》，当代有一部书叫做《好梦成
真记》？？？？中国人敢问这个问题二、请问诺贝尔文学奖评委会的18位评委，您
们是否都知道我中国当代有一位70多岁的老人，正在写一创世纪的文学著作《林海
之歌》？全书1002集，比《一千零一夜》多一集；每集平均3000字，全书300 万字，
比《一千零一夜》多40万字。？？？中国人敢写这1002集的书。

    三、请问全中华（这里用“全中华”不知道这位钦点文人是笔误还是有别的高
深用意，小子不敢猜测）的同胞，是曹树厚的《好梦成真记》写得好，还是高行健
的《灵山》写得好？《灵山》成了诺贝尔文学奖评委们用于政治目的的工具，而《
好梦成真记》正气昂然立在中华大地。？？？中国人敢这样谈问题。（点击看链接。）

    四、全世界网恋小说千千万，中国人写的《三代网恋美丽成真》能不能夺取金
牌？？？？中国人有夺取网恋小说金牌的勇气。

    五、世界网恋节是哪国的人倡议的？外国人倡议了世界情人节，中国曹树厚老
人倡议了世界网恋节。？？？中国人敢倡议世界性节日。

    接下来，他又换一副神态，顿首向国内外朋友感谢：

    一、国家文化部等中央部门，向我的家庭授“全国优秀读书家庭”。其他联署
部门有中华妇联，授奖时间为２００１年１月１５日，奖品为珍贵木刻，刻“知识
就是力量”六字。

    二、在全国１５万上网老人中，评我为“全国十佳老年上网明星”的第六位。
主持单位为上海市老龄部门和老小孩网站，评委有时代财富（fortuneage.com）科
技有限公司总裁、网络专家张静君等五位。

    三、国内外的网友评价我的文学七著作（外一著作）。访问我的个人网站超过
１０万人，在互联网上点击我有关文章的有１０多万人。请看主页最下面的访问流
量。

    四、国内外新闻媒体对我的报道。其中有：中华网、新华网、中新网、新浪网、
中华读书报、新民晚报、长江日报、楚天都市报、华西都市报、美国洛杉矶时报、
新加坡联合早报等５０多家新闻媒体。

    五、互联网上众多网站的论坛，贴有关我的文章。其中有：人民网、新华网、
中新网、中华网、新浪网、搜狐网、网易网、榕树下、老小孩、中国学生网、西陆
网、西祠胡同等几百家网站的论坛。

    六、中央电视台一台、二台、四台，2001年12月27日向国内外播放我的事迹，
由著名女主持人张悦主持介绍。在此之前，中央电视台范春国打长途电话约定采访
我的时间。不久，记者王盛从北京扛着机子到湖北十堰市采访我，内景和外景一起
拍摄两天。

    七、中国网友报在2001年12月31日，报道我的事迹。该报在12月23日通过电话
采访，在辞2001年，迎2002年之际，刊登了标题为《倡议世界网恋节》，宣传我倡
议世界网恋节的意义。

    看完了这后面的七小段文字我都差点儿要呕吐，幸好中国人的脸皮是特别厚得
出名的。否则我将要从非洲找一块老大象的皮来给这位钦点文人做面具。

    看了后面的七段文字我们也就不难知道他为什么这么嚣张了。有这样的文人在
我们的网络上瞎搅和，我们的文学能兴旺起来吗？答案是肯定的：不能！

    那几本创世纪的叫什么《好梦成真记》《林海之歌》《灵儿》的大作不知道有
没有哪位读者看过，如果看过请告诉我是写得什么，我是此前听都没有听过，也永
远不会去看的。还是让给这位大钦点文人拿到天坛上去晒太阳吧。我们永远看不到，
也永远不想看。

    中国就是盛产这样的尤物，我们的文学包括网络文学能出现现在这样的低潮也
就不足为奇了。但从另一个侧面也说明了，我们的网民们有意无意的在捧着他们，
让这些人有了自己的挂羊头卖狗肉的市场了。同时，我想仅仅我们这些网民们的无
意与有意的吹捧还不够这么大的火候的，这后面还有一支无形手在控制着。这支无
形的手是什么呢？就是现实中我们的上层建筑对文学的高度的控制。我们并不主张
没有人管理的文学，可我们的网络文学不能用那种与传统文学一样的方法来管理。
毕竟，它已经是一种新生的形式。新生的形式要有新的方法来管理、引导，那样，
它才能健康的发展。

    我们的网络文学也不能就让那走在最前面的一批人牵着鼻子走，还是王小波导
演说得好：第一批人从大门里堂然而入，过着天府一样的生活；第二批人就从窗口
里跳进去，日子照样过得好；等第三批人来了，他们发现没有地方可以让他们进入
那个文学的圣殿了，他们就干脆在宫殿的外面自力更生筑起了一座小草屋，若干年
后，生活居然也过得自由自在，这时，坐在宫殿里的那两股人按捺不住了，都把头
伸了出来。我们的文学没有固定的模式，但只要有一颗认真、务实创作的心来投身
这个虽然艰苦却又崇高的事业，那我想一定会有它的成功之日的。关键是我们不要
对目前的状态持一种满意的态度，否则我们将永远停滞不前。

    我们也不怕争吵与批判。只有在不断的争吵与批判中，我们的文学才能有进步。
相反，如果我们的文坛平如秋水，那恰恰说明了它有问题，——不可捉摸的严重问
题！争吵与批判能让我们在其中探讨到更多的、更有用的经验，那样，我们的文坛
才以健康的体魄、充足的精神屹立在世界文学之林。

    我的文章写到这里了，并不想如我们的大作家们一样，能引起什么新的争论，
我只想我们能坐下来认真的创作，毕竟实践比天天坐在计算机前写一些争吵的文字
的作用大得多。

    不知道能引起几个读者的共鸣？

    何人我

    星期六 2002 年1 月19日

    ----------
    中国读书网

回目录