批判央视 说起“央视”,用“质疑”二字让人看了总觉得有点冒天下之大不韪的感觉。 似乎关于“央视”还没有到用质疑这个份上。再者,用“质疑”二字于央视这样的 对象上,或多或少让人闻到了些许的火药味儿。所以,长期以来各种对央视的议论 都是若有若无,躲躲闪闪的发着。 我想,凡是这个世界上的事物,包括人,包括运动着的过程,包括静止的事物 本身,人们能对他产生各种联想,议论,赞扬,甚至是批评,那都是正常的——这 也恰是人类思维的正常表现。否则,那才是极不正常! “央视”哪同一个庞然大物,占据着我们中国传播媒体的极大一席。它当然不 是完美的。我们社会上的每一个人有权利与责任就“央视”的长短发表评论,促进 我们的文化事业的前进。 说起文化,让我想起了“央视”的王牌主持人崔永元大师所表表的一番评论, 其中有一句原文是:“别说电视没文化。” “别说电视没文化”!这句话讲得好。我们确实不能否定电视的作用。在现在 文明社会中,电视在传媒中起到了举足轻重的作用。我们之所以能有文化,就是因 为我们的文化是植根在人民大众这个伟大的群体中的。从群众中来到群众中去,这 也是文化生存的一条最基本的准则。然而,就“央视”的实话实说这样的节目,拉 一群人坐下,就这么的闲聊,有时也谈到几个雅的话题。但一谈到敏感的字眼上, 崔永元就如同小丑一样的跳出来,一番瞎搅和,大家畅一场,自拍手离席。这样的 节目能用“文化”二字来形容,恐怕是说到哪里也行不通的。虽然有时我们能在笑 声的背后,得到许多深沉的反思,但我想那并不是央视的初衷。受经济利益的驱驶, 央视更多的要考虑的是自己的收视率与效益;受政治模式的管理,央视更多的是做 着与政治想关的勾当。政治是否等于文化? 这时,“央视”已经没有资格来说“文化”二字了。 要悲的是寄生在“央视”上的一群人们总要借文化二字来抬高自己。他们知道, 有央视这样的大市场,他们凭空捏造出什么三流等外的产品都不愁没有销路的。于 是,这个主持人出书,那个主持人演讲。他们的水平如何,也许只有他们自己才知 道。但这也无妨,反正央视内部有一群人们在互称老师,自己炒作着自己来出卖却 事实。一方面,这群人充当着封经册典的“阳春白雪”类的文化,一方面这群人又 说是做大众的“下里巴人”类的文化。鱼亦我所以欲,熊掌亦我所欲,二者不可兼 得。否则,央视里的这群人已经是神仙了。 这时,“央视”的人们更没有资格来说“文化”二字了。 同样是口口声声的说着文化的崔永元大腕所主持人《实话实说》节目,有一期 居然找来了两个老农民来“作客”。据崔永元与《实话实说》节目的介绍,故事的 情节是这样的:“东北某地的一个农村里,有一对老母子。老母亲有九十多岁了, 儿子也有五六十岁。这对母子忽一日的突的奇想,立下雄心壮志,要游遍祖国的山 川,看尽华夏的美景。于是,老儿子用一部三轮人力车,拉着老母亲,一路行乞, 开始了两个人的‘浪漫之旅’。直到这一到‘快乐’的母子,‘边玩耍边旅行’的 走到南方的某地,才让央视的人知道,将二个‘解救’回北京,写成了一期优秀的 《实话实说》节目。” 这个故事由我说来总是显得矛盾百出。可这确实是由“著名”的主持人崔永元 所说的。这时,你不得不佩服崔永元这个“文化大师”的功夫了。能把这一对要饭 的母子说成是“盛世奇景”的也只有他了。央视居然还让两个老人骑着那辆破旧的 三轮人力车,在全国的观众面前秀了一回。当时演播室内由崔永元牵着的一群人是 大笑的,场外的观众呢?我想不至于大家都这么的冷漠与无知吧! 古代的君王们说着“饥民们没有饭吃不会吃肉”的话时,更多的是由于他的无 知。而现在呢?他们可以把摄像头正对着一堆令人恶心的粪便,说:“这才是真正 的艺术!” 解决这个问题还有一条途径,那就是让崔永元大师与这一对老母子替换一下。 崔大师骑上那辆破三轮车去“萧洒”的走一回。这对母子在央视的演播室内用方言 主持节目,我想一定不会比崔大师有丝毫的逊色。——这一点,不知道崔大师和伟 大的央视考虑过没有? 《实话实说》早已成了瞎话瞎说了。 说央视的娱乐节目的缺点不足以服人,因为他们更多的是政治的成份包含其中。 那就来看看他们的新闻节目吧。同样的不尽人意,批露百出。 不用说央视的新闻敏感度如何的迟钝,不用说央视的新闻题材如何的不调,不 用说央视的新闻解说如何的没有特色,仅就央视年初的一则仅有一分钟的新闻,就 可以让人百思而不得其解。 年初,“央视”的《新闻联播》曾播放过一则新闻,核心内容是:“中央下达 精神,力在‘文山会海’。且不说全国各地各行各业各省各市如何的认真执行上峰 的命令,中央电视台本身就做了极大的改善。”央视罗举出自己同年所播出的与文 山会海相关的节目数量与往年的比例,似乎央视本身已经有了彻底的改变了。 事实上呢?央视自己播这条新闻,已经是“文山会海”最有务的佐证! 近几年有一种风气,也是由央视领导出来的。那就是每年都要做一个浩荡的 “两会” 专题报告。到现在已经是成了一个隐患了。让我们看到了新闻业的危机。 抛开央视新闻结构层次诸多方面不谈,其新闻的可信度也大有下降。曾经是旗 帜一般的《焦点访谈》节目,也不断的传出因受贿而做假报道的丑闻。 当一个政治上举足轻重的传媒,连新闻的真实性也值得怀疑时,真不知道其存 在能有什么意义了。 于是,央视把船头瞄准了电视剧这一块。满以为凭其雄浑的实力,能有丰收。 从组建大规模的影视城到海外实地拍摄,从聘用外籍明星到起用成名电影导演, 从拍摄历史重大题材到泛滥武侠言情小说,央视于电视剧上的功夫不能不说是用心 良苦。可惜的是港台地方台或者是外国进来的电视剧始终引领潮流。不管央视如何 的吹嘘自己于电视剧上取得了何等的成功,明眼人一看就知道央视如同一只瘦得求 老虎吃他,老虎也打不起食欲的狐狸,跟在老虎的屁股后面,以伺能舔到老虎吃剩 的骨头的窘困相。可他回过头来却要对着小动物们狐假虎威,着实让人寒心。 《水浒传》是拍失败了的,主题不明确,若即若离,开始了央视电视剧走下坡 路的前奏,这时他们犹自陶醉,不知反醒。《笑傲江湖》正式宣告了央视放弃了自 己的创作底线,用一种笨拙的手法来诠释另一种非凡的境界,辱骂尚在其次,可悲 的是那另一种境界也因此受到了困扰,难以有更好的发展——开侠从来都是属于 “在野”的,否则,就成了非武侠的准武侠了。可他们还在一个劲的筹拍《射雕英 雄传》。《大宅门》据说又是一个高峰,可惜他摆脱不了政治与金钱的影响,弃其 量还不如《笑傲江湖》!这时,央视也许惊慌了,找来了据称是中国第五代电影导 演最具代表的吴子牛来拍《天下粮仓》。《天下粮仓》实际上写的是皇族粮仓,皇 权,官权,封建迷信,无一不是为了一个“权”字所写。在《天下粮仓》剧中人物 大辫子的后面,被掩盖了的恰恰是良心!(关于《天下粮仓》我写过一篇专门的述 评——-《天下粮仓漏粮记》,这里不多说。) 上述几部电视剧都是央视近年自封的“大作”,无一让人满意,以致于我们的 国民们只得跟着《还珠格格》、《流星花园》跑。是国民们的精神有问题?不,是 我们的电视太没有吸引力,太不成文化了!关于央视,还有一个不得不说的话题, 那就是春节联欢晚会。 春节联欢晚会不是央视的专利,却是央视的最后一根倚以救命的稻草。所以央 视始终都是抓着这根稻草,——如此想来,似乎颇为滑稽,却也有几分真实。 每年央视都会举办春节联欢晚会,且每年都会自我的炒作一般。即使是最受诽 议的九九年春节联欢晚会,央视也是满口赞誉,从未提及半点不好的。 这样,一个有趣的现象出现了。一方面是“央视”自己的调查报告,反映每年 春节联欢晚会受欢迎度上升,收视率高;一方面是网络上的各种调查(所有的调查) 反映的是对央视春节联欢晚会的种种批评。何以央视自己的调查与网络上的调查会 形成如此巨大的反差?要解释这个问题并不难,那就是中国目前能接触到网络的人 只有可怜的四十万。而电视的普及率更高。网上的调查是一种自愿的机制。而央视 的调查是一个自我筛选、排除的调查方式。两者产生差距是有理由的。哪一个调查 更值得领带,这也就不言而喻了。 其它的有如央视的春节晚会上的互动抽奖有假,这里不复多述。总之,他们的 水平在日渐下降,没有提高。他们的主持人水平也在下降,并非如他们所说的多才 多艺。试想若干年后,央视的主持人们不是只有拿着台词才能报幕,就是如同老鹰 抓小鸡样的小丑跳台,再不然就是倪萍般的白发苍苍的用东北方言来“煽情”了。 事实上央视的这种文化退化现象,并非偶然。它正是我们这几年文化界萧条的 一个结果。这些年业,我们的文化都产生了一什么?这个问题没有人去想。只是盲 目的跟从,盲目的写作。以致是电视主持人的摇身一变成了文化大师,著书立说; 某些迎合外国评委的口味,拍了几部连自己中国人都看不懂的电影的导演,也说是 中国文化的主流。 事实上我们的文化并未得到了更大的自由发展的空间。反而更加的专制了。中 国广播电影电视三家原本拆分了的公司合并,就是一极好的例证。每年的电影电视 题材比例也是由一个专门的会议来商讨拟定的。 事实上那些要求央视停办几年春节联欢晚会的人是宽恕的,也是为央视自己着 想。否则,让央视与全国的电视台平起平坐,谁有实力谁就当中央电视台看!我的 建议是,让整个央视停办几年。几年后,中国的文化界一定更加多彩。 央视现存于身上的缺点多得可怕。缺点再多犹不足恐惧。让人恐惧的是央视自 己的固步自封。我们的电视文化需要一个能统领群雄的领袖。但央视目前显然不具 备这样的实力,也许央视自己还未能认识到在中国文化中的作用。但我想他们实在 是到了该醒悟的时候了。 关于央视的赞誉,我们过去和现在都给得太多了。在未来的日子里,我们还是 认真观察,进出促其改善的批评为妙吧。 白日依山尽,黄河入海流。 欲穷千里目,更上一层楼! ---------- 中国读书网