高丰文评传
高丰文是一个极具争议性的人物。他执掌国家队的四年，正是中国足球史上处于转
折点的一段，是当时中国足球不可分割的一部份。了解这一段历史，或许对中国足球的
反思有所启迪。
（一)福将的蜜月期
高丰文年轻时曾去过非洲当“援外专家”，说来好笑，现在非洲的水平，与中国足
球不可同日而语。82年底率中青队首次作为国家级代表队冲出了亚洲，打入了世界大赛。
正值苏永舜去国，国家队在亚运会8进4时败与朝鲜，被淘汰之际。此时某作家(姓彭？)
抛出一篇报告文学，内有“嫡系部队在亚运会折戟沉沙，编外人员却冲出了亚洲，这让
某些人太尴尬了！”等火上浇油词句，中国足协还特意为此召开记者招待会反驳，这在
80年代初算是相当新鲜的。无形中强化了高在公众心目中的“在改革中有才华遭嫉妒迫
害人物”的形像。
在83世青赛上首战强敌阿根廷，两个门将中高力主江苏李志高，结果中青队0：5大
败。虽然输球未必都全怪罪在李头上，但至少说明高的眼光有时是不那么准的。或许在
以后错用董礼强一事上种下了因头？此后李、傅二人的发展也证明高之眼光不准。傅玉
彬成为中国20年来最杰出的门将，而李始终未能成材。
85年高受命执教中少队，取得了小组出线，打入前八名的良好战绩。但毕竟要看到
世少赛在中国举行，中国队拥有天时地利人和的有利条件，而且世少赛各足球强国的眼
光不同，人家懂得“小时了了，大未必佳”的道理，不是来争胜负的。何况中国队分组
对手也稍弱，玻利维亚，几内亚，美国都不是强队。一出线碰上劲敌西德，中国队便显
了原形，后卫毕胜(亦或徐弘？)竟在慌乱之下自摆乌龙，中国队2：4败阵。与4年后董礼
强关键时刻失误，何其相似！此时中国足球正处5.19后的低谷，世少赛前八名的成绩，
多少给人以安慰。
年维泗重组国家队，其实是一个过渡，为高出任国家队主教练，理顺了各方关系，
铺平了道路。当时，就威望资历而言，只有年维泗才能担此重任。高真是福将！运气好
得不能再好了。上任后接手冲击88奥运任务。此时东西亚分治，中国队不用硬碰西亚诸
强，韩国是东道主，自动入围。朝鲜又出于政治原因不参赛。中国队不必遭遇任何一支
亚洲一流劲敌！严格地说来，88年那次算不得真正意义上的冲出亚洲。但毕竟是“几代
人的努力”，历史性地打入世界大赛。高的个人声望达到了顶峰。
值得一提的是高虽个性坚强，但处事颇为老到。仅举二例：奥运预选赛中国队客场
被香港队0：0逼和之后，急于希望复仇5.19的中国媒体颇为失望，而此时中国队三名老
队员李辉，秦国荣，杨宁因打不上主力，交了离队报告。高内外交困。但是当年维泗问
高“少了三员大将，行不行”之时，高斩钉截铁地答道“我还有十五个可以战斗的队员！”
此事若是徐根宝来处理，必是“有他没我，有我没他，留他留我，三爷您随便吧！”但
高丰文却将球队拉到山明水秀的海南岛放松调整，舒缓了气氛，为达到状态高潮，击败
香港队出线，打下了良好的基础。拿下日本，进军奥运后，正是马放南山之际。但高丰
文却仍坚持带队训练，理由是各地方队即将面对全运会，所以要让球员继续保持竞技状
态。别人把优秀队员输送给国家队，帮助他完成进军奥运的任务，现在轮到他来创造条
件帮别人完成全运会的任务。由此可见，高丰文是相当细心的。
（二)蜜月期的逐渐结束
高峰之后必是下坡，高丰文也不例外。自1988年，这条下坡路对于高丰文来说，走
得漫长曲折痛苦。遇强不弱，遇弱不强一直是中国队的老大难。高丰文也解决不了。
亚洲杯预选赛竟被也门队0：0逼平，好在关键一战5：0大破泰国队，打掉了一个主
要对手，扫清了出线道路。接着就迎来了奥运会。说到“恐韩症就是在高任期内开始的”，
这是很不公平的论调。韩国队打入86世界杯，经过三场高水平赛事的洗礼，战斗力有了
很大提高，水平有了质的飞跃。加上韩国在80年底中期开始搞职业化，而中国适逢5.19
的沉重打击，处于低谷徘徊不前。此消彼长，双方的整体水平开始拉大了差距。单单把
这笔账算在高丰文的国家队头上，是一叶障目。那么，中国队能否象韩国队那样，经过
世界大赛的磨练，水平有一个质的飞跃，再上一个台阶呢？可惜，答案是否定的。中国
队并没有拿出针对奥运会的强化作战方案。出线之后原本是调整队伍的良机，高丰文却
将原班人马一个不拉地带到奥运会。此举颇有论功行赏之嫌。可以这么说，他将奥运会
视作对部下的奖赏，而非一次机遇和挑战！
奥运会三战，人们谈论得最多的是首战西德。中国队为了打好这一场比赛，提前一
星期就进驻赛地。而西德队是由一群刚打完联赛，风尘仆仆，下飞机不到24小时的职业
球员组成的。开赛前，高甚至还对中国记者放风，要“盲拳打死老师傅”。
真是不比不知道，一比吓一跳！这场球让人看到了中国队与世界先进水平的巨大差
距。一开场，中国队与对手打起了对攻，可是中国队根本不具备与对手对抗的条件。拼
抢之中每做一个动作都得用尽全力，用尽全力也抢不到球，用力一不够就完了，中国队
员一拿球，对方就逼了上来，不用全力球又丢了。这哪里是国内联赛“站着守，走着攻”
的中国球员所吃得消的！技术和体能本来就是“德国牛”更强，仅仅过了15分钟，中国
队就垮了下来。(要知道高家军在历届国家队里还是以体能见长的啊！)西德队也没打出
什么高级战术，就利用中国队防守的低级错误，再加一记远射，轻轻松松打了个3：0。
不过，由于中国兵团在88年汉城奥运会上的整体失败，足球队被淘汰又在预料之中，
所以并未引起太大反响。
88年底，高家军在缺了两名主力队员贾秀全，柳海光的情况下仍打入了亚洲杯前四
名。半决赛对韩国一战，也杀得昏天黑地。成绩说得过去了。(注：贾，柳远赴南斯拉夫
加盟职业俱乐部“游击队”队)
（三)狮城决战
高丰文执教国家队之后，一直把抓体能作为核心。在这种指导原则下，中国队的战
斗作风有了一定的提高。在89世界杯亚洲区预选赛小组赛中，中国以净胜球拼掉了素以
彪悍见长的伊朗队，打入了最后六强决赛。中国队为了迎接在新加坡的决战，决赛前夕，
中国队移师昆明，进行了三周高原强化训练。然而在热身赛的安排上，中国队安排不当，
付出了沉重代价。下山之后中国队首先跑了一趟科威特，想去摸人家的底，结果却反过
来被人家摸了底。大战前夕送上西亚对手家门口去热身，实乃大忌中之大忌。中国队统
帅部真的连这点都不懂吗？！善意的科威特人提醒中国队，西亚当时整体水平最高的是
阿联酋，可惜中国队把这话当了耳边风。回国后中国队参加长城杯赛，三战三胜夺魁。
中国队亢奋的状态固然令人欣喜，可惜这个状态高峰出得太早了！加上出发前又与苏联
黑海人队打了一场，中国队下高原之后15天内连打6场热身赛。假戏也得真做，队中出现
一连串的伤号，下高原之后的最佳状态已经过去。作为主帅的高丰文，对如此糟糕的热
身赛安排，难道一点责任都没有吗？决战打响了。中国队首战沙特，在逆境中凭门将傅
玉彬一夫当关，万夫莫开的扑救，凭吴群立，麦超二将双星高照，以2：1勇挫不可一世
的沙特。不但为国人出尽了八年前沙特0：5放水新西兰的一口恶气，而且争到了宝贵的
两分，极大地打击了对手的士气，削弱其出线机会。写下了中国足球史上光辉的一页。
如果说，狮城决战是高丰文一生的转折点，那么对阿联酋一战就是转折点中的转折点。
拼下了首战，中国队全体上下极为兴奋，疏于调整，致使次战阿联酋判若两队。加上84
年亚洲杯对阿联酋5：0的战绩，全队还沉浸在击败沙特的美滋滋的感觉之中，结果该场
中国队状态低沉，发挥极差。1：0领先之后高丰文犯下了他终身遗憾的错误，在对手大
举反扑之时，把年轻后卫董礼强换上了场。中国队混乱的防守，加上小董的失误，三分
钟内连丢两球。直到终场，队员们还难以接受失败的事实，开始埋怨，“高指导把小董
换上来干什么？！”翻开董礼强的历史，原来小董在人才济济的辽宁队中，代表东北虎
出赛的机会并不多，连甲级联赛也没踢过几场。就是这样一名缺乏大赛经验的球员，高
丰文竟在关键场次的关键时刻，把重任压在他肩上！这能叫知人善任吗？！小董能
不出乱子吗？！如果说董礼强必须为失利负责，那么决定用他的人难道不应该负责吗？！
高丰文难辞其咎！第三战对手是更强的韩国队。中国队心理素质差的老毛病依然未
得到改善。败给阿联酋之后从兴奋急剧跌向惶恐，大起大落。本来中韩实力就有差距，
中国队低落的士气压抑得本身水平发挥不出来。开球后15分钟球未过中线，正如韩国队
教练李会泽(“韩中差距五个球”论发明者)所指出的，中国队根本没有想赢。结果是全
场被动挨打，场面极为难看。人为刀俎，我为鱼肉了一个多小时，还是失守了。第四战
对朝鲜之前，阿联酋队被卡塔尔逼和。这一战果，对中国队来说，好比垂死的病人打了
一剂强心针。它使中国队意识到，只要拼掉朝鲜队，中国队本身仍然保留着很强的出线
希望。心理状态发生了良性变化。经过苦战，这一仗终于拼下来了！
怎奈天意难违，造化弄人。最后一战对卡塔尔，1：0领先之下，再度演出“黑色三
分钟”悲剧。
三年努力毁于三分钟！
（四)败因探讨
有一种观点，认为中国队“没有见过大世面，没有同高水平球队交手的经验”。说
穿了，也就是用滥了的“经验不足”论。这种说法，是完全经不起推敲的！跟他的前任
们相比，高氏国家队中的绝大部份球员，参加过世少赛，世青赛，世界杯预选赛，奥运
会预选赛，奥运会决赛圈，亚洲杯，亚运会，他们的对手中，既包括韩国，沙特，伊朗
这样的亚洲一流强队，也包括西德，瑞典等世界级强队，更何况他们还曾留学阿根廷和
巴西。可以毫不夸张地说，没有任何一支国家队，象高丰文这支球队那样，有如此众多
的大赛磨练机会！如果这还算比赛经验少，那中国永远出不了经验丰富的球员！(再
多问一句，就算中国队“经验不足”，那中国队的对手韩国，阿联酋的“丰富经验”又
是哪儿来的？)中国队输在攻击力不强吗？那么，请当时远在西德的古广明归国助战又如
何？这不是能增强中国队的攻击火力吗？确实，以古仔的身手，中国队应是如虎添翼。
而且古仔离开亚洲足坛多年，对手对他并不了解。古仔未能入队，实属可惜。但从数字
上看，中国队的攻击力还是很强的。五场球攻入五球，这在六强赛中与名列榜首的韩国
队并列第一。根子出在防守，五场比赛丢了六球，这在六强中也排“第一”。
过去高家军的防守是以量补质，靠人数弥补单兵防守能力的不足。但由于长期实施
防守反击，中国队阵地攻坚的能力疲软，在非取胜不可的场次，只能用挖肉补疮的办法，
削减防守人数，投入进攻兵力。这样一来，防线上靠人多的互相补位，互为屏障就难以
实施，结果是顾此失彼，漏洞频出。
中国队在拼掉伊朗，打入六强赛之后，引起了对手们的重视。对中国队的边后卫助
攻，尤其是右路朱波的下底传中作了重点防范，同时，注意了对门前两点的包抄的封堵，
在中场针对中国队个人技术差的弱点，进行紧逼，并选择中国队防守队员出击助攻后留
下的空档，作为突破口。相形之下，高家军自87年打奥运预选赛起，阵容与打法变化不
大，对对手缺乏研究(对阿联酋的印象还停留在五年前的5：0上)，进攻上又没有新战术，
新套路，后防紧逼观念有所淡漠，在自家门前30米区域屡屡让对方传出完全可以封堵的
传中球。这些都是隐藏在“三分钟”偶然性背后的必然性因素。
在个人技术上，中国队比起西亚以及韩国队来，都有所欠缺。没有个人特色，队中
多的是“冲派”，“拼派”，脚底下没活儿，拼不到点子上，造成大量的失误。刚抢到
的球，没几下又丢了，使插上来助攻的队员刚冲上来，又得往回跑。几下这么来回折腾，
场上便没了气势。这在对阿联酋，卡塔尔两战中尤其明显。对方脚下功夫更娴熟协调，
控球、接应意识、传球目的性都比中国队强，再加上对中国队实行中场紧逼，进一步增
加了中国队的失误率。更要命的是中国队主力阵容在一起磨合了近三年，却没有形成一
个统一的打法，场上没有核心人物。对阿、卡两战，领先之后忽然变得不会踢球了，你
想攻，我想守，有人往后撤，有人却带球往前冲，各吹各的号，各唱各的调，这显然与
准备不够精细有关。在世界杯预选赛生死战上，在全场数万观众的吼声中，在如此残酷
近乎令人窒息的气氛下，作为中国队主帅的高丰文，难道还想通过在场外的大声呼喝来
统一队员们的行动，控制局面么？！糟糕的热身赛安排，大起大落、不善调整的心态，
竞技状态不佳，准备不充份，对对手不够了解，以及临场指挥上的昏招，是狮城失败的
主因。而这几条，作为主帅的高丰文，均负有不可推卸的责任。
还要有一点指出的是，苏永舜、曾雪麟时代，经常有来自各级“领导”出于对球队
的“关怀”(俗称“婆婆”)，对教练权限之内的事情进行干涉。到了高丰文时代，随着
足球界体制改革的深入，连各级地方队也开始实行主教练负责制。所以高丰文在行兵布
阵，临场指挥上是有绝对的自主权的。
（五)鞠躬下台的前一年
兵败狮城后，高丰文的威望大大下降了。整个国家队弥漫着一股低沉、烦躁、窝火
的情绪。高本人已控制不了。在90年春训期间，国家队内部连续发生球员私自离队，去
而复返，训练中老队员因动作过大从口角发展成动武，和球员私下违纪赌博等事件。真
是按下葫芦起了瓢。与此同时，高丰文与曾被他尊为恩师的年维泗之间的矛盾，也日益
公开化，几乎到了水火不容的地步。一次足协新闻发布会，有记者提到“国家队成绩不
怎么样，钱倒捞了不少，教练家属跟着经商”，这明显是冲着高丰文来的。年维泗却不
作正面答复，来了一记“王顾左右而言他”。长期集训的弊端也越来越明显。国家队要
留人保证训练质量，地方队要拉人打比赛。辽宁队要打亚俱杯，傅玉彬、唐尧东、高升、
马林等台柱被抽走，主力阵容缺了三分之一，也就跟空壳子差不多。高对此既恼火又无
奈。只是今非昔比，既然威信已失，他说出的话也就无人听。国家队持续处于一种欲振
乏力的疲软状态中，新闻界对徐根宝的国奥队的兴趣，比国家队还大。这样一种四分五
裂的情形下，亚运会失利只是个时间问题。疲软的国家队出访伊拉克，以1：4大败。这
在高家军历史上，是正式比赛中输得最惨的一次。第一届王朝杯东亚四强对抗赛，中国
队在家门口鼓勇一战，决赛对韩国队时门将傅玉彬禁区内犯规，被红牌罚下，兼判点球
失分。中国队被迫替下前锋柳海光，换上另一门将张惠康。在以寡敌众的情况下，硬是
凭麦超一记任意球扳平。最后遗憾地输在了点球决胜上。这场球，又让人看到了亚运会
的一线希望。亚运会中国队为挑选对手，特意与韩国队同组，并在稳出线的情况下以0：
2“放”掉了与韩国队的最后一场小组赛。一切都按中国队的如意算盘，八进四时碰上
“弱旅”泰国队。在此之前高家军四年内在奥运预选赛，世界杯预选赛，亚洲杯预选赛
中五胜泰国队，比数是1：0，2：0，3：0，2：0，5：0。可以说每回中国队被逼上“华
山一条道”，非胜不可时，泰国队就来给中国队输血。然而人算不如天算！就是这样一
个对手，让中国队在国庆之夜阴沟翻船！与泰国队一仗成了高丰文的最后一仗，也为四
年的高家军时代划上了句号。(注：谣传对泰国队之前，高丰文欲改动阵容，引起部份老
队员不满，故意输球要高的好看，以轰他下台。这等小道消息，自然不足为信)
（六)战术风格的选择
5.19之后，中国足球发展的大方向，开始由原来的积极进攻，重技术意识，转向防
守反击，重体能作风。这种思路一直被决策者延续到今天，只不过防守反击变成了保平
争胜，抓体能变成了跑圈而已。高丰文既然是防守反击祖师爷年维泗的学生，把这种战
术风格一路继承下来，也就不奇怪了。客观地说，5.19之后，在低落的士气下，为避免
国家队一败再败，进而引发球迷情绪激昂，造成社会动荡，先力求不失的思路是合情合
理的。何况重攻重守，原本是主教练权力范围之内的事，旁人再觉得“踢得难看”，想
支上两招，也无济于事。防守型足球有其顽强的生命力。意大利队不是靠防守反击夺得
了82世界杯么，阿根廷队不是靠防守反击夺得90世界杯亚军么，克罗西亚不是靠防守反
击首次参赛就夺得世界杯季军么？国家队主教练的首要任务是获胜，不是“踢得好看”！
(今天还在为霍顿霍家军“踢得难看”而大呼小叫，想支上两招如何“踢得好看”的，不
妨重温一下这段历史)但这并不是说高丰文的战术风格就一点毛病都没有了。高家军组建
之初，曾去巴西短期留学集训。人们都盼望着去足球王国能学点技术回来。出乎意料的
是，回国后高丰文却一再强调体能，强调整体作战。这与人们的印象正相反，怎么去巴
西抓体能呢？因为高丰文看到，就算是在艺术足球的故乡巴西，其球员之体能也远在中
国队员之上，其对抗强度也让中国队员吃不消，所以他才下定决心，在鱼与熊掌不可兼
得的情况下，狠抓体能不放。在这条方针的指引下，中国队的进步是有目共睹的。连以
凶狠彪悍著称的伊朗队也甘拜下风。然而除了体能，高丰文还又什么新招？当体能已不
再是问题时，中国队的技战术水平能否再上一个台阶？高丰文的答案是，除了体能，还
是体能！奥运出线到狮城决战，中国队除了身体作风有了进步，技战术水平基本上还是
原地踏步。靠“冲”，“拼”打天下。莫非高的业务能力仅局限于此，只有抓体能这一
招，江郎才尽，黔驴技穷了？实际上在高家军87年首次重大比赛中露面--奥运预选赛客
战香港之时，中国队战术上的缺陷已经暴露出来了。当时中国队舍技术型领军人物李辉、
秦国荣而不用，中场摆出唐尧东，朱平，段举，麦超四名“拼派”，充其量是四名斗士，
也一直奈何香港队不得，直到李，秦上阵，中场才明显变样，打出了配合。一支球队需
要斗士，需要有人承包拼、抢、铲、逼等“脏活累活”，需要有人作大范围无球跑动，
需要有人助攻协防及时到位，但不能人人都是这样的斗士。还需要能盘善射，关键时刻
传球能传出杀招，门前一剑封喉式的灵魂人物。狮城决战，中国队全队上下，除了吴群
立，谁敢过人？
（七)用人标准之质疑
高家军组建之初，原高丰文所带的中青队麾下入选了一大半。旁人尽管心里犯嘀咕，
毕竟高是年维泗扶上台，而且5.19余痛未消，谁也不敢打包票自己推荐的人选就一定合
适，所以说三道四的并不多。但象高家军那样，主力阵容四年几乎不变，在中国足球史
上却是罕见的。这里有几个原因：一是中国球员本来就尖子不尖，大家水平都差不多，
缺乏特别突出的好手，选来选去也就那么几个；二是第七届全运会推迟了两年，到93年
才举行。从六运会结束的87年到93年，长达六年时间，打乱了各地方以四年为周期的准
备计划。加上各级体委实行金牌战略，象足球这样投资长，见效慢的大球项目就被迫靠
边站。从88年起，各地兴起了一股砍杀风，足球队能砍就砍，大批有潜质的年轻选手被
迫提早退役，造成极大的人才浪费，使本来就缺乏尖子的足球界更捉襟见肘。(这股砍杀
风连带青少年队以及女足一齐遭殃。数年后中国足球便自食恶果，96年戚务生带的国奥
队，在全国范围内竟只有几十名球员可供挑选，选材面小得可怜)三是高丰文对球队的管
理方式，讲究“感情投资”。将参加奥运预选赛的原班人马拉到奥运会上，就有点打江
山坐江山的味道。平心而论，高的部下是卖命的。但这种管理方式的最大弊病就是造成
主力队员安于现状，不思进取，使其在技术上停滞不前。而且一旦高的个人威信不复存
在，就出现分崩离散，互相不服气的局面。也使有潜质的年轻选手得不到锻炼机会。高
是幸运的，他的任期内拥有两名中国足球史上最杰出的门将傅玉彬、张惠康(傅张二人去
年同时被选入亚洲历史上十大最佳门将)，有亚洲杰出的自由中卫贾秀全，有天才射手马
林，还有继容志行之后最敬业，大器晚成，生不逢时的吴群立……
但也有选手表现得不尽人意，如郭亿军。
很多人对郭亿军没有好印象，原因就是奥运会上对西德一战，郭的低级错误--后场
转身停球过慢，被对方偷断形成单刀球失分。其实郭是按国内的“常识”标准处理球，
力量上又不足与对方抗衡。何况中国队本来实力就有限，失球只是时间问题。连高丰文
也承认，小郭若是在国内，绝不会丢掉此球。郭亿军其实是素质极佳的选手，属于范志
毅一类全能型球员，能锋能卫。他出道时原本在广东队踢中场，83年世青赛中国队3：0
胜奥地利的一场，就有他进的一球。在国家队他被窝在拖后中卫的位置上，一直发挥不
出他的长处。但他回广东队后在87年六运会上打的却是中锋位置！为广东队夺取冠军立
下汗马功劳，成为那次大赛表现最佳的球员之一。郭在国家队与地方队表现如此反差，
说明高丰文用人方面确有问题。
但是最不能令人容忍的，是高丰文对竹竿中锋柳海光的偏爱。不错，柳在奥运预选
赛对日本一战，世界杯预选小组赛对伊朗一战，是顶进了两个头球。可是比起他所浪费
掉的成吨的机会，又算得了什么？！柳一无脚法，二无冲撞力，空有一米八六身材，体
形单薄，对抗中拿不住球，高球也时常顶飞。那他凭什么在高家军里的关键位置上稳站
一席之地？就凭他是高丰文中青队的旧部，听话？可以毫不夸张地说，柳是中国足球史
上最幸运的选手。没有其他人能像他那样，在曾、高两届国家队里得到那么多的机会上
场。可惜，柳的表现只说明一个道理，国家队的任务就是用人打比赛，不是来培养新人
的。从83年到90年，柳整整被“培养”了八年，请问比起他同时代的对手金铸城，马吉
德，默海森，哈桑，索曼，金正万来，他究竟哪块及得上他们？！狮城决战，柳毫无作
为，反倒是替补吴群立光芒四射。战沙特，吴上场冲锋陷阵，使中国队反败为胜；对卡
塔尔，僵持不下时吴一上场即助攻一次，让马林破门得分。整个世界杯预选赛，从小组
赛到六强决战，马林六破敌方大门，柳海光只进一球(便是对伊朗队那记头球)，连踢后
卫的麦超进球都比柳多！还有88年亚洲杯，在没有柳海光的情形下中国队不也踢得不错，
打入四强了么？这不正说明“小柳在不在都差不多”吗？如果高丰文偏爱高中锋战术，
那当时国内除了柳之外，前有八一队最佳射手周绪平，后有辽宁重炮高旭，更有那山东
大汉王东宁，这些人的条件比起柳海光来有过之无不及，高丰文何以连给他们一个试一
试的机会都吝啬掉了？真难想象，如果柳的一半机会落在一生坎坷的赵达裕，吴群立，
高洪波头上，中国足球会是啥光景！
（八)小结
高丰文时代，是中国足球从亚洲一流，缓慢滑落至一流半，再下滑至二流的时代。
它所带来的教训就是：整体实力不济，就算侥幸打入一次世界大赛，仍然不能说明中国
足球腾飞了，冲出亚洲了。再看今日之中国足球，内耗如故，技不如人如故，经验不足
如故，甘居二流不思进取，就算此次霍顿率军打入悉尼奥运，又能如何？
至于高丰文本人，得到的与失去的都是财富。然而，他的继任者们，却一遍又一遍
地重复着已经犯过的错误……
亦凡公益图书馆(shuku.net)
回目录