大人格与小人格

                             作者：进化中

    李敖把人格定位为大人格和小人格，以前看来是颇有道理的，所谓小人格就
是我们常说的讲义气、够朋友、真孝顺，李敖谓之匹夫匹妇的层面。所谓的大人
格则为了全体利益牺牲个人幸福，为了大仁义，放弃小慈悲，李敖谓之管仲的层
面。然而最近却越来越觉得大人格是不通情理的，亦即非人情的。所以我以为这
样的大人格，只可远远望去，露出景仰之情，然而真有此人出现在你眼前，也要
怀疑自己是否贫血加头晕。李敖说道：“小市民只会从个人的利益、家族的利益、
朋友的利益、宗教的利益、职业的利益、帮派的利益和党的利益检定人格，他们
要求的人格标准也只是他们小圈圈的人格标准，在小圈圈内，他们不失为好丈夫、
好朋友、好龙头、好领袖，但在小圈圈外，他们都是魔鬼。”

    然而真正具有大人格的“伟人”又要从什么方面去检定人格呢？国家的利益？
人民的利益？宇宙的利益？

    陈独秀是一个比较矛盾的例子。他主张的合作之路无非是为了少流血，站在
人民利益出发，算的上是大人格了罢。然而现在的教科书给他下的定义却是“右
倾投降主义”。他还曾经说过：“我们需要的国家是国家为人民谋利益的国家，
不是国家要人民做牺牲的国家。”然而这样的话却是为国家的大人格与为人民的
大人格之间的冲突，那么到底他还是不是大人格呢？

    我以为之所以叫做人格固该“格”是与人有关的，而人性却实实在在的表现
的是自我。如果真的是所有人都在想着国家，想着世界，那么社会就不会有千千
万万、形形色色的个体，更象一个从模子里加工零件的工厂。千篇一律！更可悲
的是，很多人用“大人格”来遮挡“小人格”的缺陷，在冠冕堂皇的“大人格”
下做着丧失“小人格”的勾当。却大大的鼓吹这种“大人格”，压制“小人格”。

    很难想象一个不具备“小人格”的人会做出什么“大人格”的事情，一个不
懂得知恩图报的人会去顾及国家、人民的利益？不知道孝顺亲生母亲的人反而会
去孝顺他的祖国母亲？至少对于小市民层面的我来说象是天方夜谭。

    最后还要引出一句：即使小市民层面的小人格又有几人能做到呢？

回目录